Hauptmenü

wikipedia

Begonnen von Hans, 24. Mai 2021, 17:31:33

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Hans

Zu wikipedia mache ich mir so manche Gedanken. Blicke zur Abwicklung nicht recht durch, scheint mir insgesamt kompliziert. Was muss man tun, um dort ein Thema neu anzulegen? An wen muss ich mich wenden, wenn ich über eine bestimmte Person, noch lebend oder bereits gestorben eine wikipedia-Seite begründen möchte? Wer prüft, ob ich das darf und ich dafür kompetent bin? Muss ich für diesen Schritt die noch lebenden Personen oder bei Toten deren Erben um Erlaubnis fragen? Wer z.B. die Seite zu Georg Kreisler ins Leben rief, wird man vermutlich nicht in Erfahrung bringen. Namen der Schreiber werden nach meinem Wissen nicht bekannt gegeben. Nur frage ich mich, wie kommen die Leute, die inzwischen die Georg Kreisler Seite pflegen zu dieser Berechtigung?
Wer erteilt ihnen den Zugang zum Schreiben. Wer prüft, ob diese Leute das entsprechende Wissen besitzen, um sachlich ordentlich diese Seite zu betreuen. Die wikipedia Oberen müssten irendwelche Maßstäbe ansetzen können, bevor sie Genehmigungen erteilen. Welche mögen das sein?Mir ist aufgefallen, dass es wikipedia-Seiten gibt zu Personen, bei denen der Inhalt textlich nahezu identisch ist mit deren eigenen Webseiten, mit allen Lobhudeleien, die diese Personen über sich selber schreiben. Das würde mich vermuten lassen, dass wikipedia nicht genau hinschaut, wer da was schreibt.
Können betroffene Personen ein Veto einlegen zu Inhalten, zu Texten über sie und verlangen, dass Änderungen vorgenommen werden?
Wäre toll, wenn ich mehr zu wikipedia erfahre.  Gruß, h-j-urmel


Burkhard Ihme

#1

Es gibt keine Genehmigungen, jeder, der angemeldet ist, kann schreiben, mit der nicht geringen Wahrscheinlichkeit, daß etwas wegen Irrelevanz oder fehlender Belege gelöscht wird. Das betrifft übrigens auch die Leute, über die geschrieben wird, denn deren eigenes Wissen ist unerheblich, es muß durch Printmedien belegt sein (wobei mittlerweile auch das Internet als Quelle zunehmend  akzeptiert wird).


Es ist mir allerdings gelungen, einen neuen Absatz im Artikel über die GEMA einzufügen, der nicht wieder gelöscht wurde (dagegen die nachträgliche Einfügung eines Gender-Sternchens durch eine Freundin sehr wohl – siehe in der Versionsgeschichte die Bearbeitung durch MusenMuddi und Julius2803).

Es gibt Adminstratoren und Moderatoren. Mehr erfährt man hier (man muß ziemlich weit nach unten scrollen, um die passenden Links zu finden).


Der Beitrag zu Georg Kreisler wurde 2004 von Zaungast angelegt (ersichtlich aus der Versionsgeschichte des Artikels), aber über ihn ist nichts mehr zu erfahren, wenn es denn je war.

Burkhard Ihme

Das mit dem Durchblick muß wirklich schwer sein. Einen Wikipedia-Eintrag zu mir gibt es seit 2008. Ersteintrag selber geschrieben (was zu Kritik führte, wie man in der Diskussion nachlesen kann), dann hat Susumu (leider keinen Kontakt seit ein paar Jahren, zuvor war er im Comicforum aktiv, und ich hab ihn mal auf einer Messe getroffen; er war, glaube ich, Mitarbeiter im Österreichischen Filmmuseum), ihn gründlich überarbeitet und erweitert.

Burkhard Ihme

Zitat von: h-j-urmel am 01. Juni 2021, 16:49:49
Habe eben bei google auf der wikipedia-Seite erneut Deinen Namen eingegeben. Resultat ist die Information: Diese Seite existiert nicht. Dann habe ich die Zeile: "Suche nach Burkhard Ihme in anderen Artikeln" angeklickt. Siehe da, Deine Seite erschien auf anhieb.
Interessant, kann ich aber nicht nachvollziehen. Mir wird die Seite sofort angezeigt.
Nachdem du die Seite gefunden hast, bei dir vielleicht auch.

Burkhard Ihme

Alles, was ein Autor schreibt, ist Wikipedia suspekt. Entscheidend ist, was die Sekundärliteratur schreibt. Wenn also in der Sekundärliteratur Quatsch steht, kann sich der Autor auf den Kopf stellen, er kann das nicht ändern, außer er kann seine Änderungswünsche durch andere Sekundärliteratur belegen.

Offenbar geht das sogar soweit, daß Primärquellen nicht einmal als Beleg für die Autorschaft des Verfassers herangezogen werden dürfen.

So verstehe ich zumindest diese Diskussion.

Da sind wirklich Irre unterwegs.