man müsste einmal eine u-bahn bau'n
die weiter geht
die weiter geht
man müsste einmal eine u-bahn bau'n
die immer weiter geht
Und stiege man am nordpol um
beim eisbärministerium
dann sagte man so allerhand
dem herrn stationsvorstand
...
man müsste eben eine u-bahn bau'n
die immer weiter geht
dadidudadu
dadiduda
dadupdududupdududu
dadiduda
duda
duda
Ist mein Lieblingslied auf KSK.
den Text finde ich gut, nur die Vertonung sagt mir immer weniger zu. es ist halt was Anderes .
Was anderes als was?
Die Musik. Sie ist, finde ich, untypisch für den Kreisler. Ich hab das Gefühl, da sollte rythmisch mal was ganz anderes her als die agressive-humorige Kabarettnummer.
Huch, ich kenns nur von Sandras CD. Da ist es doch was völlig anderes. Schubert wäre stolz auf Jochems Spiel und Sandra. Ich versteh nicht was du meinst, Nase.
hmm ich glaube schubert hätte es wennschon dann selbst begleitet... er war ja offenbar einier der besten begleiter der zeit. und gutes von ihm liest man meistens nur über sänger und sängerinnen...
aber sandras pianisten imponieren doch schon muss ich sagen. ich bin zwar manchmal mit der komposition nicht so einverstanden aber ich würde sagen, dass alles gut begleitet ist. zu toppen wäre es eher von Alfred Brendel oder Gerald Moore oder so
Maexel, du meinst nicht unbedingt die Komposition, sondern das Arrangement. Oder?
naja... doch ich meine eher das arragement aber da kann der pianist ja nix für... da wird die herrin streng vorgeschrieben haben ;)
andere frage: wer hat denn welche komposition geschrieben auf die alten kreisler-texte?
Genau: ich, die Dame mit der PEITSCHE 8) ;D
Nein, das ist schon gemeinschaftlich - und gerade bei der ubahn hält es sich ziemlich streng an's Original. Musik auch von GK.
Ja, der Text ist ja schön, aber ich habe bei der Musik den Eindruck, GK wollte eben einmal eine andere Begleitung machen. will heißen ich halte die Musik für unpassend. Sie gefällt mir nicht. Alle Klarheiten beseitigt? :)
Maexl schreibt so schön ohne Punkt und Komma. eine Freude für jeden Rechtschreibreformer.
Eigentlich für mich dann kein Problem es durch die rechtschreibprüfung von Word zu schicken.
Word 2000 hat allerdings eine eklatante Schwäche bei der groß und klein Schreibung.
Und die schönsten Aussetzer bei der U-Bahn waren:
Ü-Bahn oder ü-Bahn (aber keine U-Bahn)
Eisbeerenministerium :D
oh ;D
... ist aber schneller mitzutippen....
vorallem wenn mdm. peters mal wieder einen der kompositorisch veranlassten speed-anfälle hat kommt man mit groß und klein und kommata und punktn einfach nicht mit *grml*
Ah, jetzt hab ich Nase verstanden. ;)
Ist ja kein Problem Maexl. Die Rechtschreibprüfung ist relativ schnell erledigt. Aber die beiden Begriffe fand ich einfach gut. ;)
Ü-Bahn? Ich dachte in Paris nennt man das Métro! :)
Schreib es Bill Gates ;D
metro stibimmed
bei uns in straßburg ist es aber z.B. die tram ^^ ;)
Tram unter der Straße?
nö... oben aber bei uns gibts nix untenrum *fg*
in der metro hängen immer so lustige hasen die dich drauf hinweisen, dass du die hände nicht in den türen einklemmen sollst *lol*
zerquetschte Hasen?
zerquetschte hasenhände
Ich steh auf der Leitung.
Was hat die Peters mit Hasen, Eisbär-Ministerien oder U-Bahnen zu tun?
Hallo? Alle noch da?
???
Zitatoh ;D
... ist aber schneller mitzutippen....
vorallem wenn mdm. peters mal wieder einen der kompositorisch veranlassten speed-anfälle hat kommt man mit groß und klein und kommata und punktn einfach nicht mit *grml*
achso - das hing damit zusammen, dass ich auf allgemeine klein- und kleinschreibung umgestiegen bin und das konsequent nutze.
nun war es damals so, dass ich viele Peters-interpretationen abgetippt hatte und sie daher als Rechtfertigungsgrund herhalten musste :)