Liebe Leute,
ich hatte den Gedanken, dass wir vielleicht eine Art Lese-Tipp-Ecke einrichten könnten, wo wir einander Bücher (oder Artikel in Zeitungen oder so) erzählen oder empfehlen.
Immer nur vor dem Kastel sitzen ist ja auch nciht das Gelbe vom Ei, und ich dachte, wir alle surfen doch relativ viel, lesen aber auch sicher Zeitungen oder Bücher - und es ist ja schl öfter vorgekommen, dass wir hier in verschiedenen Threads das Eine oder Andere wetierempfohlen haben, Bücher, Artikel, Magazine und so. Da könnten wir vielleicht einen thread dazu eröffnen, und wenn man jemanden zum Auch-lesen animieren kann, dann kann man sich darüber schön austauschen.
Ich fange mal an mit einem Buch, das mich vor einiger Zeit sehr fasziniert hat: Von V.S. Naipaul "Eine islamische Reise"
V.S. Naipaul ist aus Trinidad und lebt in London. Er hat den Literaturnobelpreis bekommen, und schreibt enorm spannend.
Das Buch ist eine Art Tagebuch über eine Reise in islamische Länder. Es beginnt im Iran, und zwar zur Zeit der Ayatollah-Revolution, geht dann über Pakistan, Indonesien und Malaysien wieder zurück in den Iran.
Er trifft alle möglichen Menschen auf seiner Reise, vom Studenten über Religionsführer, Beamte, Lehrer, Chauffeure. Und er fragt einfach, wie es sich mit dem Islam lebt, was so die Gedanken der Menschen sind, Ihre Hoffnungen und Ziele.
Es liest sich wie ein Roman, und für mich war es ungemein erhellend im Bezug auf das Phänomen Islam an sich, aber auch über die Mentalitätsunterschiede der verschiedenen Islamischen Völker.
Es ist zwar ein "Sachbuch", wenn man es streng sieht, aber es liest sich nicht so, es ist witzig und traurig und ich finde gerade jetzt, wo der Islam auch für unsere "Welt" so ein Thema ist, ist es wichtig zu lesen.
Allein die Kopftuchdebatte zeigt, wie wichtig es ist, sich ein bisschen mit dem Thema auch aus der islamischen sicht auseinanderzusetzen.
keine all zu schlechte Idee...
ich lese grade 2 Henning Mankells
hmm ansonsten an Magazinen Spiegel und Stern.
Frage, lest von euch jemand dieses neue Heft Neon oder wie das heißt? Taugts was?
Maexl
Neon kenn ich nicht, aber Mankell - was liest'n da?
die 2 letzten angeblich besonders guten ^^
stehen beide in den Top20 des Stern & Spiegel:
Die Rückkehr des Tanzlehrers
Vor dem Frost
^^ Maexl
Leseecke find ich gut.
Mankell ist doch ein Krimiautor. Da stell ich doch einmal die These auf, dass der, der gern Kreisler hört, auch gern Krimis liest. Bin neugierig, ob jemand widerspricht.
Simenon ist ja mein Liblingskriminaler.
Neulich habe ich am Naschmarkt 2 Bücher von Peter Wehle gefunden: Sprechen Sie Wienerisch? & Singen Sie Wienerisch?
Sehr empfehlenswert!
Kreisler hoer ich gerne, aber ich les fast nie Krimis. Der letzte Krimi, den ich gelesen habe, war von Kreisler.
Bloß keine Krimis! "Magnaten und Primaten" von Richard Conniff. Karl Blessing Verlag. Sozusagen der Versuch einer vergleichenden Verhaltensforschung an Millionären und anderen Humanoiden. Ein "Muss nicht" für alle biologisch Interessierten.
mochte früher immer die Sherlock Homes, Mrs Marpe & Agatha Christies.... naja vielleicht lese ich mal einen von den Donna Leons.
Ansonsten mag ich lieber Romane usw. und da gibt es ewig viel gute Literatur.
Maexl
Der Mammtjäger in der Metro von w. F. Allmann
Es geht um Evolutionpsychologie. Nicht erschrecken :o
Es geht darum wieviel unseres Verhaltens - im Gegensatz zu unserer geistigen Entwicklung - eigentlich noch aus der Eiszeit und früher stammt. Gut geschrieben und auch für "Laien" leicht zu lesen.
Ansonsten kann ich alles von Isaac Assimov (Science Fiction) empfehlen.
Also Krimis nur am Strand oder im Zug - quasi statt Fernsehen.
Die Magnaten und Primaten klingen für mich enorm interessant - welcher Verlag ist das, bitte? Ich glaube, die kauf ich mir.
Und Evolutionstheorie ...Ihr lacht mich jetzt aus, aber ich habe erstaunlich viel Spass gehabt an diesem "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schuhe kaufen" - So Bücher, die einem die unterschiedliche Verhaltens- und Denk-weise zwischen Männern und Frauen erklären, - sogar eben so populärwissenschaftliche wie das genannte - aber auch zB von Dietrich Schwanitz: "Männer - eine Spezies wird besichtigt" - der immer auch zu Widerspruch anregt, und latent ziemlcih frauenfeindlich ist. Trotzdem ist es recht erhellend für mich.
Überhaupt hat mir der Schwanitz Vergnügen gemacht. Er hat auch einen dicken Wälzer geschrieben "bildung - alles was sie wissen müssen", und das war höchst unterhaltsam. Ich mag Bücher, wo ich auch widersprechen kann, wo ich manchmal finde: Ach, wie klug, - und dann wieder: so ein Blödsinn, oder das ist aber (und bei Schwanitz ist es das) frauenfeindlich. Aber der Wälzer ist trotzdem höchst nett und macht wirklich Spass.
Krimi's sind nicht so mein Ding. Es sei denn sie sind von Patricia Highsmith, von der ich auch gerade eine sehr aufschlussreiche Biographie lese (allerdings auf deutsch):
(https://www.georgkreisler.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn-images.amazon.com%2Fimages%2FP%2F0747563144.01.LZZZZZZZ.jpg&hash=76986ee74e868d21ce2c89540e04d37b0a1e190e)
Von Mankell habe ich mal "Die Hunde von Riga" gelesen. War eigentlich ganz spannend, aber es ist nicht viel hängengeblieben.
Meine Lieblingsbücher:
(https://www.georgkreisler.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F3499142813.03.LZZZZZZZ.gif&hash=9e1a14b0d94de59d6477c1a4f28db7353b3a7dab)(https://www.georgkreisler.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F3499224674.03.LZZZZZZZ.jpg&hash=1e036753da4384e83271950df4879217d39ec440)
Ja und? Das Cover erzählt mir wenig über das buch.... werd doch mal ausführlich!
Natürlich (bin ich blöd :-[)
"Wer die Nachtigal stört" spielt im Alabama der 30er Jahre und wird aus der Sicht einer Sechsjährigen erzählt (eigentlich von einer Erwachsenen, die sich zurückerinnert). Ihr alleinerziehender Vater Atticus vertritt einen Afroamerikaner, der so gut wie ohne Idizien einer Vergewaltigung beschuldigt wird. Also, großes Thema dieses Buches: Vorurteile, das zeigt sich noch an weiteren Figuren. Wie der Fall ausgeht, sage ich hier mal nicht, vielleicht will's ja jemand lesen. Nur soviel, es endet realistisch und nicht kitschig. Dazu gibt's auch einen tollen Film, Gregory Peck hat für die Rolle es Atticus einen Oscar abgesaht. Haper Lee hat für ihr leider (soweit ich weiß) einziges Buch den Pulitzerpreis bekommen. Der Originaltitel lautet "to kill a mockingbird", was viel treffender ist. Werde es demnächst mal auf Englisch lesen.
Die Stadt der Blinden:
Nach und nach beginnt eine ganze Stadt zu erblinden. Weil angenommen wird, das die Blindheit ansteckend ist, werden die Menschen brutal in ein Irrenhaus interniert, wo sie sich selbst überlassen sind. Da ist alles ganz furchtbar, Erpressungen und Vergewaltigungen, mangelde Hygiene usw. Aber eine Frau hat die Blindheit nur vorgetäuscht, um ihren Mann da rauszuholen. Aber nicht nur die Spannung macht dieses Buch lesenswert, die Sprache überzeugt fast noch mehr (José Saramago ist Literaturnobelpreisträger).
Ah, to kill a mockingbird - ja, das kenn ich, das ist toll! Das mit den Blinden klingt ziemlcih spannend!! Danke schön, kommt auf meine Leseliste - obwohl ich seit einiger Zeit irgendwie selten Lust auf Romane habe, ich weiss nicht warum Sachbücher (so schlimm das Wort klingt) geben mir mehr, auch Journale und so.
Apropos, es gibt ein ausnehmend schönes Buch von Karl Markus Gauss, mit dem Titel "Mit mir ohne mich", ein Journal, eben. Darin schreibt er so allerlei, Tagespolitisches ebenso, wie einfach gedanken über Leute, die er persönlcih kennt, Autoren zm Beispiel, oder zum Zerfall Mitteleuropas,- die ganzen kleinen Europäischen Volksstämme sind auc in einem anderen Buch von ihm ein Thema ("Die verschwundenen Europäer") - er erzählt aber zum Beispiel auch ausgesprochen berührend die Geschichte einer Frau, die sich in einen chinesischen Dissidenten verliebt hat, und ihr Leben in seinen Dienst gestellt hat, nach Russland mit ihm ging, da wurde er verhaftet, dann ging sie nach China (ohne ihn) und setzte seine Arbeit fort - und hat bis zu ihrem Lebensende dort engagiert gearbeitet und gelebt, immer in dem festen Glauben, er wird irgendwann freigelassen. Er war aber kurz nach seiner Verhaftung in Russland ermordet worden.... Ja, solche Geschichten sind in dem Buch versammelt, anrührend, erhellend, manchmal auch zum Widerspruch reizend, und alles in allem wirklcih schön zu lesen.
(https://www.georgkreisler.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.amazon.com%2Fimages%2FP%2F0872201775.01.LZZZZZZZ.jpg&hash=585ff3103dae3e5828b8a0ce55fdb9a918d447fa)
Das ist ein gutes... naja...Sachbuch?
Ich schliesse mich Lanie an... Ich lese sehr gerne Bücher zur politischen Philosophie vor allem der der Freiheit. Als must in diesem interessanten Bereich:
Nicolo Machiavelli. Il Principe, dt. Der Fürst. (17. Jh)
Kann die Grausamkeiten des Staatsmannsseins ziemlich bildlich aufzeigen.
John Stuart Mill. On Liberty, dt. Über die Freiheit. 1859.
Ein Begründer des Liberalismus, der mit möglichst wenig Einschränkungen der persönlichen Freiheit durch die Gesellschaft wünscht.
Karl Marx. The German Ideology.
Interessant in Zusammenhang mit Hegel zu lesen.
Meine persönliche Favoriten im Bereich der politischen Freiheit sind alle Bücher von (Sir) Ralf Dahrendorf (liberal) im Gegensatz zu Jürgen Hebermas (Frankfurter Schule, kritische Theorie).
Hier sind noch einige Autoren, welche zu diesem Thema passen würden (ohne comment): Platon (Politeia), Hume, Locke, Hobbes, Adorno, Horkheimer, Amartya Sen, Burkes, Toquevilles... nur als Anregung.
Ich weiss, dass das alles eher traditionelle Philosophiebücher sind, aber sie sind einer Erwähnung Wert, vor allem für diejenigen, welche sich gerne mit diesem eigentlich hochaktuellen Thema beschäftigen (z. B. Grenzen der Freiheitsbeschränkungen in den USA und damit vor allem der Vergleich zu Europa und anderen "Welten").
Gruss Sto
Ich lese total gerne neue Märchen!
"Traumfeuer" von Roland Kübler ist mein Lieblingsbuch.
So schön im Ausdruck und fein im Detail - das fetzt!
"Der kleine König, der ein Kind kriegen mußte" von Stephan Heym ist auch prima. Hab ich auch mal vertont.
Leider waren die Aufführungen mehr als schlecht besucht. 3 Musiker, 3 Zuhörer. :'(
Wer mal so richtig herzhaft und doch niveauvoll lachen will, dem kann ich "Mitteilungen an Max über den Stand der Dinge und anderes" von Wolfgang Hildesheimer sehr ans Herz legen! 70 Seiten hochintelligenter Blödsinn!
Bücher...was für eine unerschöpfliche Welt.... genausogut könnten wir über Kreislerlieder diskutieren.
Nein, im Ernst: Für mich ist das absolute Überbuch eigentlich (von 2400 Ausnahmen abgesehen, auf die ich jetzt nicht genauer eingehen möchte) immer noch der kleine Prinz (nähere Daten sind wohl überflüssig)
Ein derartiger Haufen aus Nuancenreichtum, vollendetem Schliff -- Genie ist mir sonst noch nicht untergekommen.
Wer den kleinen Prinzen noch nicht 200 Mal gelesen hat, dem kann ich ihn nur wärmstens ans Herz legen - als Maximen-Nachschlagebüchlein, literarische Parkbank, als niedergeschriebene manifestierte Weisheit, als gelebte Weisheit, als Leben.
Ich folge Guntrams Vorschlag und wechsle für Stephen King in die Lese Ecke.
Ich hab noch nie was gelesen, ausser - wie Guntram - ein paar Zeilen.
Aber ich hab mal ihn und seine Familie auf Fotos gesehen.
Und DAS ist der wahre Horror.
Ich bin allerdings to begin with kein grosser Fan von Horrorg'schichterln.
aaaber: Kennt Ihr Hitchhiker's Guide to the Galaxy? Die fünfteilige Trilogie von Doug Adams?
Es ist schon ewigkeiten her, dass ich es gelesen habe, aber bis heute treiben sich einige Nützlichkeiten aus diesem Buch in meinem Leben rum...
Vor Urzeiten gab´s das auch als Serie im Fernsehen. Das Buch habe ich später auch mal gelesen. An Details kann ich mich nicht mehr erinnern, aber es war gut.
Mal eine klein Vorschlagsliste aus dem Gedächnis:
SF: Die Foundation-Trilogie von Assimov mit allen Vorläufern und Nachfolgern.
P. J. Farmer ist auch zu empfehlen.
Thriller: Der dritte Zwilling oder Die Nadel von Ken Follet oder Das Parfum von Patrick Süskind oder Im Namen der Rose von Umberto Eco
Leichte Lektüre: Der lachende Mediziner o. a. von Richard Gordon
Schwerere Lektüre: Die Säulen der Erde ebenfalls Ken Follett
Von S. King habe ich mal gelesen: Amok, Todesmarsch
Das Thema von "Todesmarsch" ist eigentlich ganz interessant, ähnlich wie "Running Man" (kenne ich nur als Film).
Aber alles in allem ist mir seine Sprache zu ordinär und mit relalitätsfernen Themen kann ich ohnehin oft wenig anfangen.
Vom Douglas Adams hab ich nur den: "Das Leben, das Universum & der ganze Rest", gefiel mir eigentlich ganz gut, ist aber auch bei mir lange her. :)
Das ist IIRC der zweite Teil der Hitchhiker-Reihe.
Stimmt, aber was heisst IIRC?
Der Film ist übrigens - wie praktisch immer bei Literaturverfilmungen - nicht halb so nett wie das Buch, er, die Bücher. Und wenn man kann, sollte man es auf englich lesen, denn da sind noch mehr ziemlcih komische Stellen.
Und zB so geniale Erfindungen wie der OPP-Knopf (Apripis Abkürzungen)
Das geht so: Ein Raumschiff landet mitten während eines Fussballspiels auf dem Spielfeld im Stadion - und keiner reagiert. Weil die im Raumschiff haben den OPP-button gedrückt, das steht für "other peoples problem" und so sagt sich jeder: Das ist nicht mein Problem - und keiner tut auch nur so als hätte er es gemerkt. Ist doch nett, oder?
Vom doug Addams gibt es übrigens auch das geniale Buch: "The Meaning of Liff". Das ist ein Wörterbuch, mit lauter Worten, die es noch nicht gibt, die es aber längst schon geben sollte, weil man sie eigentlich braucht.
Mein Liebling ist "to spoffle - to clean up before the cleaning lady comes" - eine Tätigkeit, die, mit Putzfrau oder ohne, jeder kennt, die aber noch kein Wort hat, ausser: ein bisschen was aufräumen. Das ist aber nicht so treffend, finde ich, wie spoffeln. das Wort hat sich bei mir schon fest im Sprachgebrauch eingefügt.
Aber das Netteste an diesem Buch ist: Die ganzen Worte, die auch lautmalerisch enorm passend sind, sind alles britische Ortschaftsnamen. ich hab das buch am Computer, wenn sich jemand interessiert, kann ich es gerne mailen.
...und das beste ist: es gibt das Buch auch auf Deutsch! :o
Und es funktioniert!
Die selben Eintraege, uebersetzt, mit Ortsnamen aus vorwiegend D/CH/A !
Sehr lustig.
Z.B. Passau - zu spaet ausgerufene Warnung.
"Reit im Winkl" beschreibt eine bestimmte Liebestechnik usw.
Die Deutsche Fassung heisst glaub ich "Der tiefere Sinn des Labenz" und es war mal bei zweitausendeins erhaeltlich.
Ah, das ist ja irre! Danke für die Info!!!
Übrigens, Dir als Neuem Yorker wird das vielleicht gefallen - ist aber nicht aus dem Buch: An Oyster - a person who uses jiddish expressions excessively....
:D :D :D
Die Süddeutsche bringt gerade eine Reihe mit Literatur des 20. Jahrhunderts heraus. Jedes gebundene Buch nur 4,90 Euro :o
Hab schon fünf Bücher, aber davon nur leider zwei gelesen :-[
Hier ist eine Liste der Bücher, wenn's euch interessieren sollte (ich hoffe, ich verstoße jetzt nicht gegen eine Forumregel):
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/browse/-/11091681/302-3470100-3777630
toller tipp, danke!!!
Ich kann George Orwell's "1984", Douglas Adams' "Per Anhalter durch die Galaxis", sowie Kurzprosa von Franz Kafka empfehlen.
Tyler
ZitatDouglas Adams' "Per Anhalter durch die Galaxis",
Sag ich doch. Zweiundvierzig ist einfach die Antwort.
Zitat
Ich kann George Orwell's "1984", Douglas Adams' "Per Anhalter durch die Galaxis", sowie Kurzprosa von Franz Kafka empfehlen.
Tyler
Hähä, übelste Zwöfltklässler-Auswahl. :D
Hähää, übler Abiturientenspruch!
Genau. Ich lass mir meinen Doug Adams nicht vermiesen. Und ich hab kein Abitur. Bätsch.
Du hast kein Abituuur? Neeee glaube ich nich.. oh Gott ;D
Ich bin mit 14 von zu Hause weg, und seitdem lerne ich beim Leben, bei mir und bei selbst erwählten Vorbildern. Hat mir auch nciht geschadet. Ich wollte ja nie studieren oder einen Job bei dem man danach gefragt wird.
Da hast Du wahrscheinlich sehr viel mehr gelernt als bei diesem Zettel, auf dem "Abitur" steht, oder als an jeder Uni (da lernt man nur auswendig).
Nö. Sicher nicht mehr. Nur anderes.
Manchmal bin ich stolz, aber manchmal tut's mir leid - zb wenn ich sehe, wie belesen mein Liebster ist, der gerade seinen Doktor gemacht hat in Germanistik und Theaterwissenschaft. Der ist auch noch in einem Alter, wo man sich das alles merkt, was man so lernt ;)
Ist das nicht 'ne Katastrophe :'( ?
Da bin ich aber beruhigt, dass es Dir auch so geht! Ich bin extrem textschwach geworden (kann mir echt passieren, dass ich in der ersten Strophe die zweite Zeile aus der zweiten Strophe singe und solche Dinger - unglaublich). Ich vergess' auch immer mehr. Gott sei dank weiß ich, wo ich die Sachen wiederfinde oder nachschlagen kann.
Hättest Du mir das vor 10 Jahren prophezeiht, hätte ich kein Wort geglaubt (meine beste Freundin ist 10 Jahre älter als ich, der habe ich damals nix davon geglaubt).
Ich hab in den 90ern versucht, das Abi nachzumachen. Aber nach drei Semestern habe ich eingesehen, dass der Aufwand dafür, dass ich danach auch niemand anderer bin, viel zu hoch ist. Abendschule, Förderstunden und keine Zeit für mich und die Musik... Biologie war der reinste Horror, in französisch musste ich nicht nur die Sprache, sondern zwei verschiedene Arten der Blindenschrift lernen... Immerhin hab ich zwei Abschlussprüfungen gemacht: Geographie (da hab ich geschummelt, denn die Lehrer konnten nicht lesen, was mein Notizgerät auf der Zeile hatte) und Geschichte. Geschichte hatten wir bei einer Lehrerin, die super vortragen und anschaulich die Zusammenhänge erklären konnte. Da hat mich das Fach zum erstenmal richtig interessiert. Wir waren auch befreundet - die Lehrerin und ich -, und ich wusste, welche Fragen ich kriegen würde und welche z.B. meine Mitbewohnerin und Freundin. Ich konnte oft vorahnen, was die gute Lehrerin wie machen würde... Es war immer schön zu beobachten, ob ich recht hatte.
In der Abendschule habe ich viel beobachtet. Dadurch sind gute Liedtexte entstanden, die ich sonst nicht geschrieben hätte. Aber sonst war's wie in der Schule: Flüsternde, nörgelnde, pubertierende erwachsene Schüler. Schrecklich.
Ach, Sandra, ich glaub, du gehörst auch ohne Matura zu den belesenen Menschen dieser Welt.
Ja das glaube ich wohl auch!
Ich habe viele viele Zettel gemacht - heute frage ich mich oft, wozu? Okay, ich habe einen sehr spannenden und vielseitigen Beruf ergreifen können damit. Trotzdem: Ich war soviele Jahre mit Zettelsammeln beschäftigt, dass ich eben erst jetzt, bzw. erst seit ein paar Jahren Musik wieder entdeckt habe. Neulich hat mich ein mir sehr nahe stehender Freund gefragt: "Hast Du eigentlich mit Anfang 20 daran gedacht zur Musikhochschule zu gehen und was wäre geworden, wenn Du das gemacht hättest?"
Da war ich sehr sehr traurig.
He, ich hab mein Abi nachgemacht, das klappte sogar sehr gut, nur jetzt auf der Uni bin ich ein Vergaser...
Verdammt, da fällt mir schon wieder R. Gernhardt ein (hört das denn nie auf?)...:
Ich leide an Versagensangst,
besonders wenn ich dichte!
Die Angst die machte mir bereits
so manchen Reim zuschanden
:'( Tja...
ZitatIch bin extrem textschwach geworden (kann mir echt passieren, dass ich in der ersten Strophe die zweite Zeile aus der zweiten Strophe singe und solche Dinger - unglaublich). Ich vergess' auch immer mehr.
G*ttlob, Texte merk ich mir total leicht. Ich hab sicher an die 200 Lieder fixfertig im Repertoire. Aber dafür merke ich mir sonst NIX - und das ist echt ein Problem. Termine, oder was wann wie passiert ist, oder was ich gestern gesprochen habe - weg wie's Würschtl vom Kraut. Ich muss ALLES aufschreiben. Ist vermutlich ein Überbleibsel aus meiner "wilden" Zeit - da hab ich so ziemlcih alles in mich reingestopft, was G*tt und der Gesetzgeber verboten haben...
Und Basti: Den Gernhardt, den merk ich mir nicht so leicht - also, ich hab's noch nie versucht. Dabei ist der TOLL. Total TOLL. Ich freu mich immer, wenn ich etwas bei Dir wieder lese...
Eines Tags geschah es Kant
dass er keine Worte fand
Stundenlang hielt er den Mund
und er schwieg nicht ohne Grund
ihm fiel absolut nichts ein,
drum liess er das reden sein.
Erst als man zum Essen rief
wurd er wieder kreativ
und er sprach die schönen Worte
"gibt es hinterher noch Torte?"
Ich merke mir sowieso nur, was mich wirklich interessiert. Ich habe ziemlich viele Liedertexte im Kopf. 1. Natürlich welche von mir und 2. von Freunden. Aber auch da gibt es Texte, die ich mir nicht merke. Ich finde es faszinierend, wenn Flo sich den Opernboogie rein zieht (nicht die Nase). Für mich ist das ein Text, den finde ich zwar lustig, aber ich merke ihn mir genauso wenig wie Telefonnummern.
Termine muss ich mir aufschreiben. Was ich gestern gesprochen habe - das geht irgendwie noch :-). Aber wenn's nicht wichtig war, dann merk ich mir das auch nicht (Betriebsratsarbeit oder sowas, das ist gleich wieder weg, viel zu trockener Stoff).
sry Sandra, aber ich glaube, Liedtexte merkt man sich einfach leichter. Ich hab das jetzt schon so oft gemerkt, ein Lied hat glaube ich einfach eine völlig andere emotionale Struktur und einen anderen Zugang als ein Prosatext.
Nase hat nämlich selbst ein siebähnliches Hirn.
Na, und g*ttseidank merkt man sie sich leichter - sonst hätt ich ja wirklich einen komplett hohlen Kopp (äh..pf)
Apropos, Basti:
Schon oft hab ich die Stirne
wohl in die Hand gestützt
und fand, dass im Gehirne
ein harter Knoten sitzt.
(Wilhelm Busch)
:D Auch phantastisch, der Busch. Solange es sich noch knoten kann da oben, bin ich noch recht zufrieden...
ZitatG*ttlob, Texte merk ich mir total leicht. Ich hab sicher an die 200 Lieder fixfertig im Repertoire.
Wow! *bewunder*!
Hast Du's gut! Ich muß echt pauken für Texte - neuerdings. Hat irgendwie mit älter werden zu tun. Früher konnte ich halbe Bücher auswendig lernen. Heute plage ich mich mit 3 neuen Strophen! Schrecklich!
eherm, da muss ich mich doch einschalten; Glaubst du wirklich, die Merkfähigkeit nimmt mit dem Alter (wenn man das hier so nennen kann) ab? Ich traue diesen Studien nicht! Ich habe enorme Merkschwierigkeiten, immer gehabt. Ich halte das größtenteils für angeboren, bei allen Beweisen dagegen.
Na, das kann ja heiter werden, mit dir. ;D
Ja, klar nimmt sie mit der Zeit ab. Frage ist nur, wie schnell oder langsam - das ist auch eine Frage des Trainings. Aber alte Menschen vergessen nicht nur leichter, sie lernen auch langsamer, das ist einfach so. Man hat weniger Gehirnzellen. Und die paar, die man noch hat, sind sowieso schon müde. Oder so. ::)
Dass du jetzt viel vergisst, hat eher damit zu tun, dass Du Dich im Moment, wo Du etwas hörst, nicht dafür interessierst.
Kann natürlich sein, dass Du einfach ein Dillo bist. ;)
Weiß nicht so recht, was das ist, aber ich halte mich persönlich eher für einen Dillo
Ich bezog mich gar nicht so sehr auf Studien, sondern schlicht auf meine eigene Alltagserfahrung.
Ich war als junges Mädchen ( ::) hä - wie sich das anhört: als juuuhuuunges Mädchen) bekannt für meine exorbitante Fähigkeit, endlose Seiten auswendig zu lernen. Ich konnte ganze Artikel einfach in 2 Stunden auswendig lernen. Null Problem.
Das ist heute ganz undenkbar! Ich merke mir - wie gesagt zum Beispiel Texte - nur noch sehr schwer. Das zeigt, dass das mit Genen wenig zu tun hat.
Die Gehirnzellen werden dünner, sicherlich (@Sandra) - das glaube ich zumindest auch - spielen auch meine wilden Lebensphasen beim Verlust der Gehirnzellen eine Rolle (Drogen und Allohol is halt nix gut für's Gehirn :P). Aber diese Zeit ist ja nun auch schon länger vorbei, und es wird trotzdem immer schlechter.
äh...
was hast Du gemeint?
;D
ZitatIst vermutlich ein Überbleibsel aus meiner "wilden" Zeit - da hab ich so ziemlcih alles in mich reingestopft, was G*tt und der Gesetzgeber verboten haben...
Tja siehste mal - noch keine drei Tage her und haste schon vergessen, was Du gepostet hast ;D
Sie meint: Die Drogen werden immer schlechter!
:'( :'( ;D
Und diesmal richtig passend: In Holland klingelt's... Gröl!
Jetzt fällt mir plötzlich ein längst fälliger Buchtipp ein: "Der Mann, der seine Frau mit einem Hut verwechselte" von Oliver Sacks. Für Dagmar wahrscheinlich ein alter Frau.
irgendwoher aus dem Netz:
Oliver Sacks ist Professor für klinische Neurologie am Albert Einstein College of Medicine in New York. Dort arbeitet er mit Patienten deren Krankheiten er nicht nach Symptomlisten diagnostiziert, sondern erforscht jedes Krankheitsbild und jeden Menschen ganz persönlich.
So fasst er in diesem Buch einige sehr bewegende Schilderungen zusammen die Menschen beschreiben die aus der ,,Normalität" gefallen sind.
"Titelgeschichte. ,,Der Mann der seine Frau mit einem Hut verwechselte" Es ist die Geschichte eines Musikprofessors der musikalisch hochbegabt ist aber von seiner Frau irgendwann zum ihm (Sacks) geschickt wurde, weil ihr einige Verhaltensweisen sehr seltsam vorkamen. Er schien Menschen nicht erkennen zu können, und hielt sogar gelegentlich Hydranten für Passanten... Als der Musikprofessor den Schuh wieder anziehen sollte, dachte er sein Fuß wäre der Schuh und der Schuh wäre sein Fuß.
Beim Rausgehen ging er zu seiner Frau, fasste ihren Kopf und versuchte ihn sich als Hut aufzusetzen."
Wirklich ein sehr sehr interessantes Buch. es hat mich sehr eingenommen, weil es offenbar einige Funktionale Störungen gibt, die Menschen haben können, ohne dass es im Alltag unbedingt auffällt... ....bis...
Danke für den Tip - hört sich sehr spannend an. Ich werde mir das Buch gleich morgen bestellen.
Oh, das wusste ich nicht 8)
...ich hab auch schon mal eine Litfassäule gefragt, wie spät es ist. Wenn man blind ist, spürt man große, fette Gegenstände in Gesichtshöhe in etwa zwei Meter Abstand. Man weiß dann aber nicht, ob es sich um einen Menschen, eine Säule oder einen Baum handelt, und jeden Menschen berühren will man auch nicht. So stand ich an einer Bushaltestelle und hatte keine Uhr dabei. Rechts von mir stand jemand. "Entschuldigen Sie bitte", begann ich. "Können Sie mir sagen, wie spät es ist?" Keine Antwort. Das ist üblich, dass man auf: "Entschuldigung...!" keine Antwort bekommt. Wenn man unfreundlich wird und anfängt: "Idiot!" oder "Arschlöcher!" in sich hinein oder doch lauter rauszubrummeln, dann reagieren die Menschen. Aber zurück zur Geschichte. Keine Antwort eben. Ich fragte nochmal. Wieder keine Antwort. Der Bus kam, die Frau, auf die ich wartete, kam nicht, und ich fragte wieder. Schon leicht erstaunt darüber, dass der Typ immer noch dastand. "Können Sie mir bitte sagen, wie spät es ist?" Immer noch nix. Dann griff ich mit meiner Hand nach rechts und... Da stand eine riesengroße Litfassäule neben mir. Erst lachte ich, dann wurde ich rot, denn: Hoffentlich hat mir keiner zugeguckt... Erst spricht sie mit der Säule, dann lacht sie allein vor sich hin... Naja, und in den nächsten Bus stieg ich ein.
Das passiert mir doch auch manchmal. Ist nicht seltsam.
Oh je! Ich habe keine Ahnung, was das heißt, nicht sehen zu können. In den letzten Wochen gab es viele Situationen, in denen ich an Dich gedacht habe. Mich gefragt habe, wie diese Situation wohl von jemanden, der nicht sehen kann, wahrgenommen werden würde. Ich wußte nicht, dass Du, die nicht sehen kann, Objekte erspürst - eigentlich logisch.
"Eine Anthropologin auf dem Mars" ist übrigens der andere bekannte Band von Oliver Sacks. Hierzu hab ich keinen Klappentext. Ich machs mal aus dem Kopf: Ein Maler, der durch einen Unfall farbenblind wird und nur noch schwarze und weiße Nahrung zu sich nimmt, weil er sich vor den falschen Farben ekelt und Bilder nur noch in Grautönen malt. Autismus, Amnesien in allen Formen. Ein Mann, der durch einen Tumor erblindet ist und es nicht selbst wahrnimmt, sondern sich noch sehend wähnt. Was ist Wirklichkeit, was ist Normalität...
Er bringt Fallbeispiele und diskutiert sie wissenschaftlich. Beide Bücher sind eher Sachbücher aber auch für Laien gut verständlich geschrieben. Mit Index der Fachbegriffe und Definitionen.
Klingt ziemlcih spannend. Es gab mal eine BBC-Serie über das Gehirn, und was es alles so mit uns aufführt. Das ist echt irre. Das sogenannte Zungesprechen zum Beispiel. Da zeigen Leute auf einen Tisch, und MEINEN auch Tisch, aber sie sagen: Bleistift. Und sind einfach volle Kanne überzeugt, das HEISST auch so.
Oder: Man hat die linke und die rechte gehirnhälfte voneinander abgekoppelt. Und dann der einen hälfte einen Witz erzählt. Und dann die andere Hälfte gefragt, warum der dazugehörige Mensch jetzt gelacht hat. (fragt mich nciht, wie die das machen). Und die andere Hälfte hat mit vollem Ernst gesagt: Weil Deine Kravatte komisch aussieht - oder irgendsowas. Also sich einen Grund konstruiert.
Unser Hirn hat viel mehr Eigeninitiative und eigenen Willen als zum Beispiel ein Schwanz. (Und bei DENEN ist es schon schlimm genug ;))
Hä?
ups. Das ist mir so rausgerutscht. :-X
Es gibt viele Mittel gegen die Liebe, aber keins ist unfehlbar. (François Duc de La Rochefoucauld, Reflexionen)
So! Hier das passende Buch zur Deutschland- Demokratie Diskussion:
Christian Graf von Krockow: Über die Deutschen
List Verlag
ISBN 3-471-79406-9
Klappentext:
Eine diffuse Mischung aus Schuld und Verdrängung, politischen Lagerbildungen und dem nach fünfzig Jahren noch immer schwierigen Verhältnis vieler zur Elterngeneration haben es nahezu unmöglich gemacht, daß man sich wie in anderen Ländern einer Nation zuordnen, sich als Deutscher fühlen konnte. Mit dem Fall der Mauer vor zehn Jahren, dem schwierigen Zusammenwachsen von Ost und West, bekam das Problem eine neue Dimension.Und jetzt steckt Deutschland in einer Krise:
Überlieferte Zugehörigkeiten sind in Frage gestellt, und das Grundgefühl der Menschen hat sich, hervorgerufen durch wirtschaftliche Schwierigkeiten, politische Umbrüche und bahnbrechende technologische Entwicklungen, rasend verändert. Gerade in einer Zeit der Verunsicherung aber wächst das lange verpönte Bedürfnis, sich als Deutscher zu verstehen.
Gibt es die preußischen Tugenden noch - und das "typisch" Deutsche? Was eigentlich trennt die Menschen in Ost und West? Läßt sich darauf hoffen, daß sie eine gemeinsame Identität entwickeln? Wo steht der Bundesbürger zwischen seiner regionalen Zugehörigkeit und Europa? Was bedeuten die technokratischen Zwänge der Zukunft? Und was die Schatten der Vergangenheit? Und nicht zuletzt: Was kann es unter diesen Bedingungen heißen, ein Deutscher zu sein?
In seinem neuen Buch, einem eindrücklichen Dialog mit der jungen Generation, sucht der Autor nach einer Antwort auf diese Fragen.
Hört sich spannend an und wird, da gerade bestellt, auf meinem riesigen Stapel für die Ferien landen.
(Ich beneide Euch alle, die Ihr Zeit zum viel Lesen habt. Ich schaff' gerade mal die gängigen Tageszeitungen und die wöchentlichen Magazine. Für Bücher bleiben meist nur die Ferien. Da freue ich mich dann immer riesig d'rauf und bin zum Ärger meiner family kaum von den Büchern weg zu bringen.)
ZitatKlingt ziemlcih spannend. Es gab mal eine BBC-Serie über das Gehirn, und was es alles so mit uns aufführt. Das ist echt irre. Das sogenannte Zungesprechen zum Beispiel. Da zeigen Leute auf einen Tisch, und MEINEN auch Tisch, aber sie sagen: Bleistift. Und sind einfach volle Kanne überzeugt, das HEISST auch so.
Oder: Man hat die linke und die rechte gehirnhälfte voneinander abgekoppelt. Und dann der einen hälfte einen Witz erzählt. Und dann die andere Hälfte gefragt, warum der dazugehörige Mensch jetzt gelacht hat. (fragt mich nciht, wie die das machen). Und die andere Hälfte hat mit vollem Ernst gesagt: Weil Deine Kravatte komisch aussieht - oder irgendsowas. Also sich einen Grund konstruiert.
Unser Hirn hat viel mehr Eigeninitiative und eigenen Willen als zum Beispiel ein Schwanz. (Und bei DENEN ist es schon schlimm genug ;))
Das mit dem Hirn hört sich eigentlich nicht so richtig schön, sondern eher beängstigend für mich an.
Und: Götz Widmann singt ein Lied, das sein Schwanz geschrieben hat - mit einer leichten hm Samba-Melodei :-). Gibt's aber noch nicht auf CD.
Zitatnur noch schwarze und weiße Nahrung zu sich nimmt,
Milch und Schwarzbrot und was noch????
Naja, vielleicht Risotto al nero (mjammi!)
Ein möglicherweise interessanter Literaturtipp flog mir hier gerade von "Jokers" auf den Bildschirm:
Renate Vogl
Kinder basteln mit Garn und Wolle
Früher EUR 6.90*
Jetzt nur
EUR 1,95
*Ladenpreis aufgehoben
Sie sparen: EUR 4,95
32 S., durchg. Farbabb., 16 x 21 cm, kart.
Augustus Verlag
Best.-Nr. 138328
Also, ich hab' meine ja anders hergestellt.
Und über die Folgekosten wird hier auch geschwiegen - von wegen "Sie sparen: EUR 4,95"...
Hehe, das gefällt mir. Tja, Nile. Sieht so aus, als ob du es etwas preiswerter hättest haben können... Aber ich denke ernsthaft darüber nach, es mir zu bestellen.
Das würde ich mir seeehr gut überlegen! So'n gebasteltes Kind aus Garn und Wolle kostet zwar erst mal nur 1,95. Aber was machst Du, wenn's draußen regnet? Dann läuft's ein - ich sach Dir, da haste ganz schnell das Jugendamt auf'm Hals!
Schallendes Gelächter aus der D.Straße in Köln
Ach, muss ich das angeben? Na, wenn's draußen regnet, setz ich mich wieder an die Heimarbeit. Muss man halt dasselbe Garn nehmen, oder?
Auch Gelächter aus S. -Straße in Düdo... :D
Phil Hubbes Cartoons als Buch.
Magdeburg/Oldenburg (kobinet) Der Magdeburger Philipp Hubbe hat sein
erstes Cartoonbuch veröffentlicht - Der Stuhl des Manitou. In der
Kabarett-Kneipe «Zum Waschfaß» seiner Heimatstadt und als Studiogast
im Mitteldeutschen Rundfunk stellte er das bis jetzt einzige
Cartoonbuch über Behinderte in Deutschland vor. Der Cartoonist ist
1985 an Multipler Sklerose erkrankt. Cartoons von Hubbe sind auf
seiner Webseite und seit 2000 im HANDICAP-Magazin zu finden.
«Darf man Witze über Behinderte machen?» ist ein Thema, über das schon
endlos diskutiert worden ist und das mit unterschiedlicher Intensität
hoch kocht - immer abhängig davon, welches Futter für eine solche
Diskussion geliefert wird ... Der Oldenburger Lappan-Verlag schrieb
dazu: «Warum machen wir ein solches Buch? Wir sind durchaus der
Meinung, dass man Witze und Cartoons über Behinderte machen darf. Ja,
sogar machen muss, um nicht den vielen Ausgrenzungen eine weitere
hinzuzufügen. Der zweite Grund, ein solches Buch zu machen, ist der,
dass viele Behinderte genau diese Meinung teilen! Von einem
engagiertem Autor, der in die Öffentlichkeit geht!» sch
Im kostenlosen Versandbuchhandel ist «Der Stuhl des Manitou» für 9,95
Euro ab sofort beim Lappan-Verlag lieferbar.
Ich hab auch eine Buchempfehlung. Habe gerade das neueste Buch von Karl-Markus Gauss gelesen: "Die Hundeesser von Svinia". Gauss ist ein Sammler von Volksgruppen - er reist in der, meist ostischen, Welt herum und (be)sucht Randgruppen und kleine, vergessene Volksgruppen.
In diesem Buch ist er vor allem bei den slovakischen Roma. Er schreibt höchst farbig und unterhaltsam, stets aus eigener Sicht und Erleben. Es ist KEIN wissenschaftliches Buch. Aber ungemein kontrastreich, absolut nicht immer Multikulti-Lobhudelei, er schreibt auch negativ. Aber mit einer Klarsicht und Aufmerksamkeit, mit Wärme und Nachdenklichkeit - ein wirklich leicht und schnell zu lesendes Buch, das einem eine kleine Reise schenkt - enorm empfehlenswert!!!
Danke für den Tip. Ich hab's für meine Urlaubslektüre notiert und bin gespannt!
Apropos Urlaubslektüre:
Ich kann sehr empfehlen: Natsuo Kirino, Umarmung des Todes. Auf den ersten Blick ein spannender Kriminalroman, auf den zweiten Blick eine spannende Millieustudie über das Leben japanischer Arbeiterinnen und auf den dritten Blick eine sehr tiefgründige Analyse von Beziehungsgeflechten unter Frauen.
Zwei Bücher sind bei mir als nächstes dran
Bugalkow "Der Meister und Margarita" - hab ich gerade von ner Freundin geschenkt bekommen - heiiiiß!
und "Mitsommermord" von Henning Mankell
(https://www.georgkreisler.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F3462034480.03.LZZZZZZZ.jpg&hash=e2377b9a3d92f8bebffbab3d6323c3cae2b0b8c9)
(Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod von Bastian Sick)
Das habe ich gestern angefangen und es auch gleich durchgelesen. Ein absoluter Brüller! ;D
Kostprobe (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,332092,00.html)
(https://www.georgkreisler.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F346431071X.03.LZZZZZZZ.jpg&hash=b244e628d8cd679eccba34adcddc1874a2f469fc) (T. C. Boyle: The Tortilla Curtain)
Das Buch muss ich für Englisch lesen. Und es ist zur Abwechslung mal ein richtig gutes Buch. Brilliant geschrieben, aktueller Inhalt. Es geht um einen Amerikaner, der einen illegalen Mexikaner anfährt und diesen, weil der Hilfe verweigert (aus Angst abgeschoben zu werden) mit twenty bucks abspeist. Jetzt entwickelt der Ami Hass gegen Hispanics, weil er sich als Opfer sieht und um sein schlechtes Gewissen zu beruhigen. Also ich bin erst beim 5. Kapitel (hab gestern angefangen), aber ich denke, die werden sich wiedersehen und es wird noch sehr spannend.
T.C.boyle gehört überhaupt zu den Guten - aber ich glaube, auf Deutsch ist der auch nur halb so gut....
T.C. Boyle finde ich langweilig.
Im Moment lese ich Ringelnatz Gedichte, lerne ein paar Auswendig und "Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins". Ich bin nicht sicher ob mir das Buch gefällt aber durchlesen werde ich es auf alle Fälle.
Ringelnatz? biddeäsähr:
War einmal ein Schwefelholz
Das sich mit erhab'nem Stolz
Einen Anarchisten nannte
Und ein ganzes Haus verbrannte
Dieses war schon ungewöhnlich
Doch es kannte auch persönlich
Meyers Taschenlexika
Ganz speziell das Bändchen ,,A"
Weshalb es sich nach dem Brande
An besagtes Bändchen wandte
Und es fragte: ,,Sag was ist
Eigentlich ein Anarchist?"
Logik
Die Nacht war kalt und sternenklar,
Da trieb im Meer bei Norderney
Ein Suahelischnurrbarthaar. -
Die nächste Schiffsuhr wies auf drei.
Mir scheint da mancherlei nicht klar,
Man fragt doch, wenn man Logik hat,
Was sucht ein Suahelihaar
Denn nachts um drei am Kattegatt?
"Logik" ist wirklich sehr schön. Hab aber noch ´nen Ringelnatz:
Arm Kräutchen
Ein Sauerampfer auf dem Damm
stand zwischen Bahngeleisen
machte vor jedem D-Zug stramm,
sah viele Menschen reisen.
Und stand verstaub und schluckte Qualm
schwindsüchtig und verloren
ein armes Kraut, ein schwacher Halm
mit Augen, Herz und Ohren.
Sah Züge schwinden, Züge nah´n
der arme Sauerampfer,
sah Eisenbahn um Eisenbahn
sah niemals einen Dampfer.
Ich hab das gerade angefangen (Schiffsmeldungen von Annie Proulx):
(https://www.georgkreisler.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F3596130417.03.LZZZZZZZ.jpg&hash=bac5d0b4d7ce74fedbb763817bdcdf054d1bbe04) Von Proulx habe ich schon Postkarten und das Grüne Akkordeon gelesen. Schiffsmeldungen wird mir noch besser gefallen, glaub ich.
Inhalt: Die Hauptperson des Romans ist der unbeholfene und schüchterne Tor Quoyle, ein Versager, der seinen Aushilfsjob in einer Druckerei verloren hat und von seiner Frau verlassen wird. Als diese bei einem Autounfall stirbt, bleibt Quoyle mit seiner sechsjährigen Tochter zurück. Als zudem seine Eltern Selbstmord begehen, zieht er nach Neufundland, wo seine Familie Jahre zuvor gewohnt hatte.
Für mich ist dieses Buch sprachlich ganz schön anspruchsvoll. Letztens hab ich mal versucht, Kurzgeschichen auf englisch von dieser Autorin zu lesen. War mir zu schwierig, obwohl ich eigentlich gut in Englisch bin.
Der Thread ist wohl eingeschlafen? :o
Kürzlich habe auch ich "Die Vermessung der Welt" gelesen. War nicht übel, aber ich verstehe diesen Hype um das Buch nicht. Soooo toll fand ich es nicht.
Dann habe ich noch "The Heart Is A Lonely Hunter" von Carson McCullers gelesen. Dieses Buch hat mich umgehauen. Es geht um ein paar Leute aus einer Kleinstadt in Georgia (spielt glaube ich Anfang der 40er Jahre), die ihr Herz einem Taubstummen ausschütten. Darunter ist auch ein musikalisch hochbegabtes Mädchen, das nachts herumstreunt um bei anderen Radio mitzuhören, versucht sich selber eine Geige zu basteln und heimlich sein Essengeld für Klavierunterricht ausgibt. Am Ende landet sie leider bei Woolworth an der Kasse :-[.
Und momentan lese ich "Lipshitz Six, or two Angry Blondes" von T Cooper. Ich bin erst auf Seite 40 (hab gestern angefangen), aber es liest sich bisher sehr gut.
Hier ist eine kurze Zusammenfassung, die mich neugierig machte:
1907: Als in Russland Pogrome ausbrechen, entkommt Familie Lipshitz nur mit knapper Not. Vater Hersch und Mutter Esther wandern mit ihren vier Kindern nach Amerika aus. Doch als sie endlich Ellis Island erreichen, ist Ruben, der jüngste Sohn, verschwunden. Esther hofft, den kleinen Blondschopf im Meer der dunkelhaarigen Einwanderer schnell zu finden. Doch Ruben taucht nicht wieder auf. 1927, über zwanzig Jahre später, liest Esther in der Zeitung von dem jungen Charles Lindbergh, der gerade mit der Spirit of St. Louis als erster Mensch nonstop den Atlantik überflogen hat. Auf der Titelseite prangt sein Foto: blond, blauäugig, 25 Jahre alt. Es trifft Esther wie ein Blitz. Für sie ist jeder Zweifel ausgeschlossen: Lindbergh ist ihr verlorener Sohn.
2002: T Cooper, letzter Spross der Lipshitz, heizt in New York auf Bar-Mizwas den kreischenden Kids als Eminem-Double ein. Als Ts Eltern bei einem Autounfall umkommen, kauft sich T einen Modellbausatz der Spirit of St. Louis und beginnt, Stück für Stück Lindberghs Flugzeug zusammenzusetzen fest entschlossen, in eine Familienchronik voller Fragezeichen endlich eine verdammte Antwort einzutragen.
Zitatich verstehe diesen Hype um das Buch nicht
Daniel hat mit knapp 26 Jahren ein Buch geschrieben, dass auch 80jährige gerne lesen - es ist klug und unterhaltsam, nicht altklug und ohne Zugeständnisse an den Zeitgeist. Das ist schon was Besonderes, finde ich.
Hab ich schon "Meines Vaters Land" von Wibke Bruhns empfohlen? tolles Buch.
ZitatDaniel hat mit knapp 26 Jahren ein Buch geschrieben, dass auch 80jährige gerne lesen - es ist klug und unterhaltsam, nicht altklug und ohne Zugeständnisse an den Zeitgeist. Das ist schon was Besonderes, finde ich.
Ja, da stimme ich dir zu. Es hat mir schon sehr gut gefallen. Aber ich war eben nicht so restlos begeistert, wie ich es wegen des ganzen Wirbels erwartet hatte. Zu bemängeln habe ich u. a. , dass Alexander Humboldts Homosexualität kaum erwähnt wurde, auf Gauß' Frauengeschichten aber sonstwie rumgeritten wurde.