Georg Kreisler Forum

Moin Heiko,

als er mir gemacht wurde, bestand lediglich die Möglichkeit, ich würde eventuell eine persönliche Verantwortung des Banksters für betrügerische Machenschaften für möglich halten, statt nur und ausschließlich das System zu kritisieren oder, besser noch: zu analysieren. Was sich ja auch deuten lässt als: Vom Arsche her auflösen, und damit wär'n wir wieder bei der persönlichen Verantwortung... Sicher gibt es wirtschaftliche Zwänge, aber auch eine Verantwortung dafür, wieweit man sich denen ergibt, oder sie setzt.

Ich halte die durchaus für gegeben und für reklamierbar.

Der so verstandene strukturelle Antisemitismus braucht auch gar keinen Juden mehr, gegen den er sich etwa richtet, lernte ich da,  und da weiß ich dann auch nicht weiter. Wahrscheinlich hatte mein Diskussionspartner eine Antipathie gegen mich...

Gruß Clas

Moin Heiko,

oha! Dachte ich auch, und staunte mal wieder, was ein Studium der Wirtschaftswissenschaften so alles bei den Denkkräften anrichten kann... Schon dieses Staunen war es ja das den Vorwurf weckte.

Und tja: so verkennt und bekämpft die Huhnhaftigkeit ihre Verteidiger in der Welt... wenn es denn einen Terminus gibt.

Gruß Clas

Hallo Burkhard,

noch einmal: Walser verwendete lediglich "Moralkeule". Die fürchterlichen Begriffe "Holocaustkeule" und "Auschwitzkeule" stammen nicht aus seiner Rede.
Es dürfte inzwischen auch nach und nach hinfälliger werden, seine Rede überhaupt verteidigen zu wollen, denn Walser selbst bereut längst, sie gehalten zu haben, spricht davon, dass er sich gegenüber Bubis falsch verhalten habe und versucht gerade zu stellen, eigentlich Leute wie Günter Grass, Walter Jens und Joschka Fischer gemeint zu haben.
http://www.bz-berlin.de/kultur/literatur/martin-walser-bereut-seine-paulskirchen-rede


Topic on:
Dieter Nuhr hält einfach nicht die Fresse