Kreislers echte...

Begonnen von Dunkelblaue Dille, 18. März 2004, 09:59:04

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Dagmar

Wie gesagt, alles sehr subjektiv, aber ich hab kein gutes Gefühl bei diesen Leuten... Mir ist SebKras Seite (wie man in wien sagt) bei A.. lieber als die Kips beim G'sicht. Bei SebKra hab ich nicht den Eindruck, er wolle sich am Können und am Ruhm von jemand anderem selbst erhöhen - genau das Gefühl habe ich bei den Kips aber schon. Ich kann mich irren, ich kenne sie nicht persönlich und vielleicht spielt  mir da auch nur mein persönliches Ego einen Streich und die sind ganz honorig und auch "nur" ehrliche Fans , halt reich genug, einen Verlag mit CDs zu machen (reich sind sie nämlich, der Verlag ist Hobby) - kann alles sein. Ist nur so mein Gefühl...

(Vielleicht klappt's jetzt mit dem Zitat :))

Ich kann das nicht bestätigen mit den Kaisers von kip. Ich hab' ganz wunderbare Erfahrungen mit denen bzgl. eines anderen Künstlers der da unter Vertrag ist: Herr Kaiser hat mir auf eine sehr engagierte und sehr sehr nette Art einen persönlichen Kontakt zu Ernst Stankovski hergestellt. Ich bin eine ganz und gar unbekannte Regional-Chansonette, die kein Schwein kennt (schluchz  ;)) - nix Promi oder so. Der Kontakt hat mir sehr sehr viel persönlichen Gewinn gebracht (von handgeschriebenen Noten des Künstlers bis hin zu Aufführungserlaubnis). kip hat daran keinen einzigen Euro verdient oder sonstwie irgendeinen Vorteil gehabt.

Ist meine ganz persönliche Erfahrung mit kip.

Dagmar
Je fester dir einer die Wahrheit verspricht, in Programmen und Predigten, glaube ihm nicht. Und geh' zu den Gauklern, den Clowns und den Narr'n: Dort wirst du zwar nix, doch das in Wahrheit erfahr'n.

Guntram

Die Seite wurde aktualliesiert. Es gibt einige interessante neue Texte.

@Sandra
Du wirst auch mit einem Satz erwähnt.  ;)
http://www.georgkreisler.de/gk_03e_02.html
Träume sind nicht Schäume, sind nicht Schall und Rauch,
sondern unser Leben so wie wache Stunden auch.
Wirklichkeit heißt Spesen, Träume sind Ertrag. Träume sind uns sicher schwarz auf weiß wie Nac

Sandra

#27
Ich kann ihm in diesem Artikel nur Recht geben. jedenfalls mit dem allermeisten.

Aber ein bissel geschmunzelt habe ich bei dem Satz:
ZitatKaiser Franz Joseph war ja selbst ein zutiefst konservativer Mensch. Er mochte kein elektrisches Licht, keine Telephone, Automobile, Schreibmaschinen, daher auch keine Künstler, die neue Wege beschreiten wollten.

Denn Georg Kreisler ist auch ein konservativer Mensch geworden. Er mag keine Handys, keine Computer, Internet, hiphop - und auch keine Künstler, die neue Wege beschreiten wollen.
 ;D
Naja, ich gebe zu - das ist etwas überspitzt. Etwas.

Aber er kann nicht sagen, dass alle Inszenierungen von modernem Regietheater niemanden dazu bringen, über die Welt nachzudenken.
Denn die Inszenzierung von Jelineks "Sportstück" hat das sehr wohl getan. Allerdings - die allermeisten über-50Jährigen habe es nicht verstanden - aber die allermeisten 30 - 40 jährigen waren höchst aufgewühlt und haben sehr wohl etwas daraus gezogen - so war jedenfalls mein Eindruck in den vielen Gesprächen, die damals zum Thema geführt wurden.
Klar gibt es im Regietheater viel Schrott. Aber es gibt auch viel interessantes - nur ist die Sprache eine andere geworden, und nicht mehr so leicht verständlich.
Ausserdem: gerade in den letzten 20 Jahren war es einfach nicht Thema, ANTWORTEN anzubieten. Es wurde dekonstruktiviert. Ohne Lösung.Vielleicht ist die Postmoderne ein in Frage zu stellender Zeitgeist - wahrscheinlich sogar - aber sie war wohl offenbar auch nötig.
Andererseits - wer von Euch das glänzende Zeit-Interview mit Peymann gelesen hat, der sieht, dass es beim Regietheater eben sehr oft einfach um Kritik ging.
Kritik muss nicht notwendiger Weise konstruktiv sein - obwohl mir das auch die liebere wäre.....

Übrigens verfolgt er im Text "Gedankensplitter" genau diese Linie: Er beklagt, ohne auch nur im Geringsten eine Lösung anzudenken, oder auch nur eine Richtung.
Er stimmt einfach nur ein in's Wolfsgeheul - allerdings mit besonders schönen Worten:ein jeder Satz könnte in ein Chanson - aber als Artikel sagt es genau nichts aus.

Franz08

#28
Nach langer Zeit (man hätte sich schon Sorgen machen können) ist nun wieder Neues auf der "Original-Seite" erschienen:

ZitatMai 2006
Es ist Zeit für ein Lebenszeichen - wenn es sich auch nur um Worte aus fremder Feder handelt. Ich selbst bin halt sehr beschäftigt mit meiner zweiten Oper und der Vorbereitung für eine Neuinszenierung von ,,ADAM SCHAF HAT ANGST", die für den Herbst in Hamburg geplant ist. Nehmen Sie daher einstweilen vorlieb mit zwei Kritiken von Günther Wildner und Tanja Krienen zu dem Buch ,,Georg Kreisler gibt es gar nicht" - eigene Worte von mir werden sich demnächst auch wieder finden...
http://www.georgkreisler.de/
Match as much as you can!

Zyankalifreund

ZitatTanja Krienen
Der Name kommt mir bekannt vor. Woher ?

whoknows

Campo de Criptana. Fürchterliche, vollkommen verrückte Person. Dagegen war Angel Zuckerschlecken.

Guntram

#31
Hier im forum hielt es sich doch in Grenzen. Es gab da zwei heftige Dispute, wobei der mit Sandra sehr persönlich war. Seit es ihre Zeitschrift nicht mehr gibt hat sie sich hier auch nicht mehr blicken lassen.

Über die Buchkritik habe ich schon mal meinen Senf abgelassen. Wie GK dieses geschreibsel auch noch auf seiner Seite veröffentlichen kann ist mir unverständlich. Irgendwie habe ich den Eindruck er hat bei ihr nicht den Durchblick.

@Franz08, Eric
googelt mal ihren Namen, vielleicht gibts ihr Forum noch. Das ist/war leseneswert. Nur Esoterik, Verschwörungstheorien und politische Spinner.
Träume sind nicht Schäume, sind nicht Schall und Rauch,
sondern unser Leben so wie wache Stunden auch.
Wirklichkeit heißt Spesen, Träume sind Ertrag. Träume sind uns sicher schwarz auf weiß wie Nac

whoknows

#32
Ja, war es echt nur so wenig? Ich hatte es massiver in Erinnerung, aber da kann natürlich der blick täuschen.
Ich verstehe auch nicht, wie GK und auch der Bronner, der ja auch immer wieder dort was macht, das nicht checken können - aber vermutlich läuft es so, wie bei mir am Anfang: sie hat mich mal - lange vor dem Forum - angeschrieben, und - ich glaube -  um irgendeinen Artikel gebeten. Ich hab den auch brav abgeliefert - ich weiss nicht mehr genau, was es war, aber jedenfalls hab ich positiv reagiert , war auch ein netter Brief von ihr, sie lobte meine Arbeit und sie schrieb, dass sie bei den Grünen ist oder war, ich weiss es nicht mehr. Und dann hat sie sich nett bedankt, und das war's - ich hab nie viel recherchiert, und sie hat sich sehr zurückgehalten - da war nix merkbar. Und dann hat sie mir ein Belegexemplar abgeliefert, und da war ein Artikel von dem Krebs-Humer drin, und ich hab den Fehler gemacht, ihr zu schreiben, dass ich nicht verstehe, warum der da schreibt oder irgend sowas. Und dann ging's los. Da kam dann ein beschimpfungsmail, und noch eines, bis ich nicht mehr geantwortet habe. Dann verging einige Zeit, dann kam xie in's Forum, das erste mal....

Und vermutlich haben GK und Bronner(und viele Andere)  noch nie die Zeit gehabt, was anderes zu lesen, als zu gucken, ob ihr eigener Artikel auch korrekt gedruckt wurde - und so haben sie nie gecheckt, was da dahinter steckt, sie kriegen ja immer nur Lobbriefe, weil sie nix kritisieren.... Die hören nur, wer sonst noch an "grossen namen"  schreibt, und gucken nicht auf's "Kleingedruckte"....

Burkhard Ihme

#33
Zitat
Und ich frage mich, wie lange GK zum Thema homepage bequatscht worden sein muss, bis er gesagt hat: Na gut, von mir aus, bitte...
In Hans Rosenthals Ratesendung "Gut gefragt ist halb gewonnen" (Ende der 60er Jahre) haben Kreisler und Topsy Küppers erzählt, er habe bei ihrer Hochzeit statt ja "Nona" gesagt. War vielleicht auch hier so ...