Habt Ihr das mitgekriegt, von den Forschern, die Schleimpilz-Mistkäfer entdeckt haben, und sie nach Bush, Cheney und Rumsfeld benannt haben?
http://www.orf.at/050420-86092/index.html
Ich glaube fast, das gehört eher in den Thread 'Witz des Tages'...
Ja das ging irgendwie letzte Woche oder so durch die Presse, und der olle Harald hat das in der ARD natürlich gleich aufgegriffen (hab's nicht gesehen, hat mir jemand erzählt).Ich fand diese Namenswahl ganz witzig, aber auch mit leichter Tendenz zur Albernheit.
Das Schräge ist, dass sie steif und fest behaupten (die Wissenschaftler) dass sie stramme Republikaner sind, und das nur zum Wohle von den dreien gemacht haben, als Ehre. ;D
Das ist ja der Hammer. Das wußte ich auch nicht. ich hatte bislang angenommen, dass das eher so eine versteckte kritische Anspielung sein sollte. Insofern meine Bemerkung "albern". Wenn die das ernst und als Ehre gemeint haben - bist Du sicher? So doof kann ja fast keiner sein. Gibt es Stellungnahmen der betroffenen "Geehrten" eigentlich dazu?
von den "Geehrten" hab ich noch nix gehört - aber die Wissenschaftler behaupten, es sei als Ehrung gedacht. Ich glaube aber eher, das ist eine reine Schutzbehauptung - so blöd kann wirklich keiner sein...
Ich seh sie vor mir, wie sie sich das ausgeklungelt haben, und einer hat dann gesagt: na, das können wir schon machen, - kicher - aber wir müssen dann sagen, dass es eine Ehre ist, sonst sind wir dran wegen Majestätsbeleidigung oder so...
Ich hab auch davon gehört und geschmunzelt. Es steht ihnen auch zu, diese Käfer zu benennen, weil sie sie offenbar als erste beschrieben haben. Es hätte mich allerdings auch nicht gewundert, wenn die Namen nicht in die Listen der Taxonomie aufgenommen worden wären. Denn beleidigende Namen sind auch schon früher nicht zugelassen worden. Beispiele fallen mir jetzt aber grad nicht ein. Müsst ich schauen.
Für alle, die am Humor dieser Männer zweifeln:
"Wie Wheeler aber betont, haben die Käfertaufen auf die Namen der Politiker nichts mit dem Aussehen oder dem Verhalten der Regierungsmitglieder zu tun. Vielmehr bewundern die Wissenschaftler den Präsidenten und seine Gefolgsleute als "Mitbürger, die den Mut haben, zu ihren Überzeugungen zu stehen, denn sie leisten die sehr schwierige und unpopuläre Arbeit, die Prinzipien der Freiheit und Demokratie zu leben, anstatt das Zweckdienliche oder Populäre hinzunehmen". Ganz so wie die Käfer eben."
Quelle: wissenschaft online
Hätte man eine Rose nach Bush benannt, wär das alles kein Problem. Äh, bis auf die Tatsache, dass es die schon gibt. Buschrose, mein ich. Ich persönlich hätte ü-ber-haupt nix dagegen, wenn man z.B. eine Wanze oder eine Laus ;) nach mir benennen würde. Also: hihi und hoho, dieser kleine Scherz wird von nun an über Jahrhunderte in Käferbüchern stehen, mir hängt er schon jetzt aus dem Loch.
Cockroachius Bastianis?
Na klar!
Kam neulich so ein Krimi im Fernsehen, da ging es um Orchideen-Freaks. Die haben sich gegenseitig umgebracht bzw. das versucht, damit nur ja der andere nicht seine Entdeckung nach seiner Freundin benennen kann.
Eigenartige Sache mit den Benennungen.
Jedenfalls sind Namen das erste Verbrechen, das Eltern an Ihren Kindern begehen können.
Und leider viel viel wichtiger, als zB Dagmar und ich es schätzen ;) (sorry, kleiner Interner)
ZitatSlime Mold Bushi
Und wenn man die Angelegenheit schüttelt, z.B. beim Verhaspeln, wird gar eine sexistische Schweinerei draus :o ;D
ZitatJedenfalls sind Namen das erste Verbrechen, das Eltern an Ihren Kindern begehen können.
Oh ja...wenn ich z.B. an die armen Gören von Uwe Ochsenknecht denke...den ihr Glück ist noch, daß sie mittlerweile selber schauspielern, aber man stelle sich vor, was in der Schule passiert wenn da ein Kind:
Jimi Blue Ochsenknecht oder Wilson Gonzales Ochsenknecht
heißt!! :o
Boshafte Kids machen dann schnell mal ein Johnny Grün Stiermagd draus!!
Also gerade mit einem derart langen und bildlichen Nachnamen hätte der liebe Papa Uwe seinen Kids etwas harmlosere Namen geben sollen. Gibt doch so hübsche kurze Namen... :-/
Aber um wieder auf den Mistkäfer zu kommen...
wer war eigentlich Tengmalm? Der Entdecker des Raufußkauzes?? Jener heißt nämlich in Englisch "Tengmalms Owl" ;D
ZitatJedenfalls sind Namen das erste Verbrechen, das Eltern an Ihren Kindern begehen können. Und leider viel viel wichtiger, als zB Dagmar und ich es schätzen ;) (sorry, kleiner Interner)
*Seufz :'( >:(
Zitat:
Und leider viel viel wichtiger, als zB Dagmar und ich es schätzen
Meintest du: Wichtiger als wir schätzen, dass es ist oder: Wir schätzen nicht, dass das so wichtig ist (mit Betonung darauf, dass Ihr nicht gut findet, dass dem so viel Bedeutung beigemessen wird)? Würde mich jetzt doch interessieren, auch wenn's ein Interna war. Muss ja nicht hier fortgesetzt werden, sondern, wenn Ihr es okay findet, per E-Mail an mich.
Na, was meinst du?
Finde ich es gut, das meinem Nachnamen so eine Bedeutung beigemessen wird?
Übrigens gehts da eigentlich nciht um "Bedeutung beigemessen" sondern eher darum, dass man glaubt, wegen eines Namens schon einen Inhalt zu kennen.
Bin nur ob der Formulierung auf der Leitung gestanden. Ich hatte eher an Vornamen und nicht an Familiennamen gedacht, als ich das gelesen habe.
ZitatAber um wieder auf den Mistkäfer zu kommen...
wer war eigentlich Tengmalm? Der Entdecker des Raufußkauzes?? Jener heißt nämlich in Englisch "Tengmalms Owl"
Da:
"Rauhfußkauz: Aegolius funereus (lateinische Bezeichnung)
Tengmalm's Owl (englisch) Chouette de Tengmalm (französich) wegen des schwedischen Ornithologen P.G. Tengmalm
Seinen deutschen Namen hat er wegen seiner pelzartig befiederten Füße. Rauch ist eine altdeutsche Bezeichnung für Pelz. Bei Brehm hieß er noch 1820 "Rauchfüßiger Kauz""
Also ist die deutsche Bezeichnung sogar fast irreführender als die englische/schwedische.
;D
Wenn ich übermüdet bin, passieren die seltsamsten Sachen. Ich lese hier die ganze Zeit "Tengelmanns Owl" - und frag mich, warum ich das Vieh nicht kenn....
Ui! Da hilft nur: Schlafen gehen. ;D
A propos Tengelmann: Ich bin heute nur durchs Fensterputzen einer Schießerei entgangen. Hier auf der Kö sind bei hellichtem Tag drei Männer mit Pistolen in einen Juwelieler gestürmt und haben um sich geballert. Eine Frau ist leicht verletzt worden. Und auf der Kö haben sie noch auf die Polizisten geschossen. Plus Verfolgungsjagd und allem was dazugehört. Ihr Auto haben sie auf der Rheinkniebrücke angezündet und sind in ein zweites eigestiegen und entkommen. Eigentlich wollte ich schon heute Vormittag zum ALDI gegangen sein. Und da wär ich wie immer über die Kö in die Altstadt gelatscht. Auch an diesem Laden vorbei. Ich wohne sehr nahe an der Kö. Aber meine Fenster waren gottseidank so dreckig (Feinstaub), dass ich nochmal drumherum gekommen bin. Ich hab das Tatütata auch gehört und den Hubschrauber gesehen, aber das sehe ich hier ja oft. Da denkt man: "Aha: tatü." und putzt weiter.
Tja, das häuft sich hier in den letzten Monaten: Entweder fahren sie mit Autos in die Schaufenster rein und bedienen sich gemächlich, oder sie ballern wie blöd auf der Kö rum und entkommen ungestört, weil die Polizei sich keine Innenstadt- Rally inclusive Ballerei liefern will. die können da fast nix machen, weil es auf der Königsallee immer so sackevoll ist... Also, ich lebe. Aber Juwelen hab ich jetzt leider auch keine .:-/
Ich hab das am späten Nachmittag im Fernsehen gehört und gedacht: Das ist nicht Bastis Uhrzeit zum Einkaufen. Und als ich dich dann im Forum entdeckt habe, war ich beruhigt.
Die sollen nach Holland abgehauen sein, steht in irgendeinem Internet-Newssticker.
Die sind über alle berge.
In Ösiland haben sie dafür inzwischen entdeckt, dass man Bankomaten (EC-automaten, für die Deutschen hier) sprengen kann. Das sit echt cool. Die kommen in der nacht in so eine Rund-um-die-Uhr Geldtanke, sprengen einfach den Bankomat und das war's. Keine Verletzte, keine Gefahr. Einer hat mit einem Lastwagen einfach den kompletten Bankomat aus der Verankerung gerissen, und ab durch die Mitte.
Allerdings haben sie auch vor ein paar Monaten mit einem Lastwagen einen Juwelier überfallen. Reinfahren in die Scheibe, Zeug greifen, und ab die Post. Die Strasse hatten sie auf einer Seite mit einem anderen Laster gesperrt, auf der Fluchtseite haben sie einfach Nägel gestreut. Die hat man auch noch nicht.
Solche Coups finde ich irgendwie lässig. Keiner wird verletzt, und die Unverfrorenheit ist schon Respekt-bringend. Da hab ich auch kein Problem damit ,wenn sie die nie kriegen.
Aber die heute in D'dorf - das ist eine andere Geschichte.
Waffen einsetzen - noch dazu blindlings gegen alles, was sich bewegt - das ist verachtenswert.
So eine Herumballerei ist völlig unnötig, und, wie wir aus dem Fernsehen wissen, eines echten Meisterdiebs nicht würdig.
Da freu ich mich, wenn sie die kriegen.
ZitatDie sind über alle berge.
In Holland? ;D
Das müssen wirkliche Paramilitaristen gewesen sein. Mit Schusswesten, Masken, Maschinenpistolen und Handgranaten... Und viele Umstehende haben noch gedacht, da dreht wer nen Film. Völlig bekloppt. Ich kann mit gut vorstellen, dass sie die finden, unauffällig sind sie ja nicht gerade.
ZitatIn Ösiland haben sie dafür inzwischen entdeckt, dass man Bankomaten (EC-automaten, für die Deutschen hier) sprengen kann. Das sit echt cool. Die kommen in der nacht in so eine Rund-um-die-Uhr Geldtanke, sprengen einfach den Bankomat und das war's. Keine Verletzte, keine Gefahr. Einer hat mit einem Lastwagen einfach den kompletten Bankomat aus der Verankerung gerissen, und ab durch die Mitte.
Ich finde es nicht so rasend cool, ehrlich gesagt! Ziemlich viele "normale" Leute, also Leute "wie du und ich", Leute, die täglich um ihre Kohle kämpfen müssen, haben ihre Bankkonten bei diesen Banken - wie du und ich eben. Deren Renditen werden abgewertet, deren Kreditkosten werden höher berertet, deren Raten für Kredite werden verlängert, wenn die Bank einen enormen Verlust macht, z. B. wegen Überfall durch Kriminelle. Neee, sorry - ich bin wirklich eine tolerante Person, aber wo die Grenzen anderer überschritten werden, da enden die persönlich-egoistischen Freiheiten.
Ich habe nullkommanull Verständnis für Kriminelle. Ich habe da auch gar keine Einfühlung, will auch keine haben, sorry! Da bin ich ziemlich rigide: Wer zu Geld kommen will durch Klauen, Betrügen, Überfallen und Stehlen, Leute zu Boden zwingen, Traumata zu etablieren, Scheißegal-Haltung zur Schau stellen, wird hoffentlich überführt. Ist jedenfalls meine Überzeugung! Andere, die es wirklich brauchen, bleiben nämlich derweil auf der Strecke.
Kriminelle und Asoziale, die auf Kosten wirklich Bedürftiger ihren Reibach machen, gehören angezeigt, vor Gericht gestellt unbd verurteilt!!!!!!
Das sit echt cool. Die kommen
in der nacht in so eine Rund-um-die-Uhr Geldtanke, sprengen einfach den Bankomat und das war's. Keine Verletzte, keine Gefahr.
So lange niemand verletzt wird, geht das für mich noch. Das sind wahrscheinlich irgendwelche junge Freaks, die den Bankomaten gesprengt haben. Ich selber wär zur Mithilfe bei einer solchen Aktion - auch als ich so jung war - zu feige gewesen. Ich hab mich ja bei meinem Einmalklau im Supermarkt schon erwischen lassen. ;D
Das ist aber auch ZIEMLICH bled, Andrea, im Supermarkt klauen, wenn man nicht sehen kann, wo Kameras oder Kaufhausdetektive sind. *lol* :-*
Ich hab immerhin von der eigentlichen Klauerin abgelenkt. ;D Die hat dann noch an der Kasse gefragt: "Andi, wieso mochst'n des?", worauf ich am Liebsten in schallendes Gelächter ausgebrochewn wär. Zu Hause hat sie mir dann ihre "Schätze" gezeigt, und wir haben sie uns geteilt: Die, die ich geklaut und anschließend bezahlt habe und die, die sie geklaut und nicht bezahlt hat. ;-) War im Nachhinein gesehen schon eine komische Geschichte.
Viel eleganter ist es doch, einen Bankomaten zu HACKEN! Habe gerade mit großem Genuß einen schönen Krimi von Henning Mankell gelesen - "Die Brandmauer".
Steht da die Anleitung drinn? ;D
@Basti, um Himmelswillen, in was für einer Gegend wohnst du armer Kerl denn, daß du zum Actionthriller sehen nicht den TV anschalten mußt!! :o Ich glaub das wäre für mich ein Grund, den Bezirk zu wechseln :o :-/
Also ich find's auch nicht so príckelnd, wenn Räuber "ohne Verletzte" einen Bankomaten sprengen. Wenn ich mir z.B. vorstelle, ich brauche gerade SEHR dringend Cash, lauf zum Automat und das Teil wurde mal eben "cool" in die Luft gejagt...na klasse ::)
seltsam seltsam...vom Mistkäfer zu Bankräubern... sowas nenn ich interessanter Off-Topic-Verlauf ;D
Automaten sprengen, Juweliere überfallen, Klauen... alles viel zu laut oder plump. Hebt das Geld doch einfach ab!
Alles was man braucht ist die Kontonummer und wenn's hoch kommt die Unterschrift vom Kontoinhaber, erschreckend aber wahr. Und damit geht man zum Schalter. Welcher Bankbeamte verlangt heute noch einen Personalausweis?! Ich bin bei meiner Bank lange nicht mehr darum gebeten worden mich auszuweisen. Und die Unterschriften werden auch nicht mehr wirklich kontrolliert. Ich hab mal probehalber mit einer anderen Unterschrift versucht Geld von meinem Konto abzuheben... und es klappte!
Auf meine Frage hin, sagte der Mann: "Wir kennen sie ja." Aber das nehme ich ihm nicht ab. Wenn er mein GESICHT sieht, mag es ihm ja bekannt vorkommen. Wenn aber ein anderer mit SEINEM Gesicht vor ihm steht, denkt der Schaltermensch doch bestimmt nicht: "Der Typ mit der Kontonummer soundso sieht doch sonst ganz anders aus, dem, der hier vor mir steht geb ich nix."
Also, wer braucht da noch Dynamit und Bummbumm? Werdet endlich elegant, ihr Diebe!
Und überlegt mal folgendes, auch wenn es widerlich ist: Von jedem, mit dem ihr mal Briefverkehr hattet, habt ihr die Unterschrift... Und wenn ihr euch auch mal was überwiesen habt, auch die Kontonummer. Sogar die Filiale kennt ihr, über die Bankleitzahl...
Gut, wenn ICH mich als "Gerlinde" oder "Girlande" oder wasfüreineFrauauchimmer ausgeben müsste, wär's echt riskant ;D. Aber wenn das Alter ungefähr hinhaut und das Geschlecht ebenfalls ungefähr das gleiche ist, dann...
heute wurde bei uns wieder viel gelacht...
ein paar trottel wollten sich einen kippenautomaten von der wand sprengen... hatten sich allerdings mit der menge des sprengstoffs verschätzt... der automat war hinüber sowie ein riesiges loch in der wand, an der er hing.
;D Für DAS Geld hätten sie Kippen kaufen können... ;D
Auch die Kreditkarte halte ich für nicht sehr fälschungssicher. Ein paar Zahlen angegeben - und schon fließt Kohle auf meikn Konto. Wenns nicht zuviel ist und der Inhaber nicht ganz genau kontrolliert merkt ders nicht mal.
Zitat:
Welcher Bankbeamte verlangt heute noch einen Personalausweis?!
Meiner ;-). Dem reicht nicht mal der Schwerbehindertenausweis mit Foto. Unglaublich! Als dann die Bankbeamtin neben der Tussi, die mich nach dem Ausweis fragte, sagte: "Ich kenne Frau Eberl. Wir haben auch schon ein paar Mal gemailt", war's okay. Ansonsten hätte sie mich wieder nach Hause geschickt (weil ich als Blinde von einer anderen Blinden die EC-Karte geklaut haben könnte?)
Es machen vor allem die grossen Firmen etwas, was ziemlich genial ist: Bei diversen Gagen und Bezahlungen runden sie den Centbetrag jeweils entweder auf oder ab, wie's ihnen am besten passt. Und das heisst, es kommen zum Beispiel 0,2 Cent zu ihnen. Ist so wenig, dass er Empfänger nichts sagt, weil's ihm wurscht ist.
Bei etlichen Millionen Überweisungen rechnet sich das aber ganz schön.
Ich habe mir mal überlegt: Das machen alle grossen Firmen mit ihren Überweisungen, seit der Einführung des Euro. Das heisst, die haben klotzig verdient.
Woher kommt die Wirtschaftskrise?
ich glaube, dass grosse Unternehmen die tatsächlich ERZEUGEN - damit sie ihren Gewinn noch mehr maximieren können, durch Entlassungen und Kürzungen bei Arbeitnehmern.
Die Wirtschaft hat nämlich unglaublich profitiert von der einführung des euro - das ist ja klar, alles ist wesentlich teurer geworden - allerdings haben sie diese Gewinne nicht weitergegeben, an die Arbeitnehmer- damit haben sie die Kaufkraft ganz bewusst geschwächt. Dazu das Körberlgeld mit den Aufrundungen. Und jetzt weinen sie und sagen:Wir haben nix, weil keiner was kaufen kann.
Und lagern aus an billigere Länder, wollen damit erzwingen, die Lohnnebenkosten hier auch zu senken.
Die Regierungen tun brav mit. Und die Arbeitnehmer fallen um.
Mein Bankbeamte in Wien macht sogar Überweisungen telefonisch, wenn ich anrufe - ein guter Stimmenimitator hätte da ein weites Feld. Allerdings kennt der mich wirklich gut. Aber in anderen Banken in Österreich werd ich auch nur nach der Karte gefragt, nciht nach einem Ausweis.
In Deutschland allerdings wollten sie nicht mal nach Vorlage des Ausweises unser Konto in eine andere Filiale verlegen - und ich konnte auch kein Konto eröffnen, weil sie einen Meldezettel wollten (ich frag mich, wozu?). Die Deutsche Bank in Berlin - hab ich die Erfahrung gemacht, besteht aus Wichtigtuerischen Nichtskönnern. Die in Aachen allerdings, wo unser Konto noch immer ist, die sind kompetent. Vermutlich weil kleinere Stadt.
Sich persönlich gut zu kennen ist, glaube ich, immer noch am sichersten. Irgendwo las ich auch schon daß (absichtlich herbeigeführte) Entfremdung eine Ursache für all das Übel beim Kaufen und Verkaufen sein kann.
Mit der Wende kam das hierzulande ziemlich plötzlich, daß einer vom anderen nix mehr wissen wollte.
Na klar, persönlich kennen ist wichtig - und ich finde, es ist auch wichtig, dass man seine Entscheidungen auch zum Teil auf dieser Basis trifft. Dieses klassische: ich weiss, Ihre Situation ist anders, aber die Regeln sagen.... und deshalb muss es auch so sein - das finde ich sehr oft auch wirschtaftshemmend.
Ich kann zum "Persönlich ist besser" nur beitragen: Ich verkaufe meine CDs über's Internet. jeder, der mich anschreibt, kriegt erst mal eine rückmeldung, dass er mir noch mal die Daten bestätigen soll - damit alles doppelt gescihert ist. Meistens krieg ich schon auf diese Mail eine Antwort, die sehr persönlich gehalten ist. Dann schreib ich, dass die CD jetzt rausgeht, und lege eine Rechnung bei. Und ich habe schon gut 1000 Cds im Laufe der Jahre so verkauft, und JEDER hat sofort bezahlt - obwohl relativ klar ist, dass ich wenig möglichkeiten hätte, das Geld einzutreiben... ausserdem kommen viele öfter, kaufen dann noch CDs für Freunde und Verwandte oder GEschäftspartner. Es zahlt sich einfach aus, wenn man persönlich ist, und auf jeden eingeht, auch wenn es ein bisschen (garnicht viel!!) mehr Arbeit ist.
So mache ich das auch. Und mir geht dadurch auch nichts durch die Lappen. Abgesehen davon ist ja auch interessant, wer die Musik, die man macht, hört.
Übrigens hat sich die Firma mit meinem Internetserver sehr bemüht, ist mir entgegengeholfen und hat mir einen Serverwechsel gemacht (alles rüber gespielt, E-Mail-Adressen neu eingerichtet), alles Dinge, die die nicht hätten machen müssen. Da sitzt ein sehr netter junger Typ in der Chefetage, und schon funktioniert's. Morgen muss ich noch mein Outlook einrichten, und dann klappt's. Nächste Woche machen wir mal das Rechner-System neu (uff!). Aber eben - zurück zu der Firma: Mein Beschwerdefax hat's echt gebracht.
Zitatist mir entgegengeholfen
und hat Dir wieder Glauben an die Menschheit zurückgekommen. ;D
;D
Schön, wenn man noch Leute verlassen kann. ;D
;D Freunde sind schön, man kann sich so schön lustig lassen.
Zitat:
ist mir entgegengeholfen
;D Als ich den abgeschickt hatte, fiel's mir auf. Aber ich kann, wie du, nicht immer bearbeiten, Sandra. Ich hab noch überlegt: Was kommt nach dem Satz für ein Kommentar und von wem? Und da is er schon. ;D ;D ;D
Allerdings. Deine Wechstabenverbuchsler ;D wären eine Menge Arbeit für uns, wenn wir uns darüber lustig lassen würden. ;D
Das ist ja ein kriminelles Sodom und Gomorrha hier!
Hier gefällt's mir.
Und nicht nur dir :)
meine wenigkeit wird sich vielleicht auch etwas häufiger zu wort melden.... wenn wir endlich mal mit der renovierung fertig sind...
hoffe darauf, dass sich flo mal häufiger als nur sporadisch hier blicken / lesen lässt :-[
Wenn man der folgenden Meldung glauben schenken darf wird es im werden die USA im Irak künftig humaner vorgehen
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=582417&u_id=330694
Die vollständige Meldung habe ich heute in unserer Zeitung gelesen, leider konnte ich nur die Kurzversion im Netz finden. Der Spiegel soll´s angeblich in der nächsten Ausgabe bringen.
Was fehlt in einem Satz:
Wer etwas metallisches bei sich hat erleidet Verbrennungen und Brillen- oder Kontaktlinsenträger erblinden, weil sich die Strahlung dort konzentriert.
Vermutlich kommt dann aus USA die Empfehlung, unbescholtene Bürger sollten kein Metall bei sich tragen und ihre Sehschwäche operativ beheben zu lassen um körperlichen Schäden, falls man versehentlich getroffen wird, vorzubeugen.
hier steht auch noch was darüber: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19691/1.html
Schlimm ist ja, dass diese "nicht (immer) tödlichen" Waffen jemanden dazu verleiten, sie in NICHT- ausweglosen Situationen einzusetzen. In Amerika sind schon einige Menschen ums Leben gekommen, weil sie ohne Not mit Taser also Elektroschockern traktiert worden sind.
Einem Soldaten wird durch diese Illusion der Gefahrlosigkeit die letzte Beiß bzw. Schusshemmung genommen. Man strahlt und brutzelt unmotiviert herum, und wer dabei umfällt und nicht mehr aufsteht, hat halt nicht kapiert, dass er nicht hätte sterben sollen.
Die Hemmschwelle finde ich ist in vielen Bereichen des Militärs schon weg.
Überall dort wo der Feind aus große Entfernung bekämpft wird:
- Artillerieangriffe mit Kanonen mit Reichweite von mehreren km im 1. Weltkrieg und allen folgenden Kriegen.
- Bombenabwürfe im 2. Weltkrieg und alle folgenden Kriege.
- Raketenangriffe mit der V1, V2 auf London und alle Nachfolger bis zur Cruise Missiles. Moderene Raktenkontrollanlagen z. B. auf Kriegsschiffen haben mehr Ähnlichkeit mit Computerspielen als mit Waffen. Die Cruise Missile hat das Ziel einprogrammiert. Der der Abschieß weiß vermutlich nicht einmal auf was er das Ding abschießt.
Einen Qualität ist bei den Mikrowellen anders, nicht neu, der der auf den Knopf drückt sieht eventuell (bis 500 m Reichweite) seine Opfer.
Die Gummigeschosse wie sie u. a. die Israelische Armee verwendet sollen auch nicht töten.
Trotzdem ein Unterschied: Gummigeschosse treffen einzelne, die Mikrowellenwaffe trifft alle die in Reichweite stehen. Also eine Massen"vernichtungs"waffe.