Hauptmenü

Sexualität

Begonnen von angel, 11. Oktober 2005, 22:45:52

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

angel

Illuminaten angucken ist doof. Eric war doof, ich war doof.  ;D

whoknows

Illuminaten LESEN ist doof.  ;)  Und ansonsten: Nuja.

Bastian

Jetzt hört auf doof zu sein und trefft euch endlich!

Dagmar

Das ist doch ein Wort!
Je fester dir einer die Wahrheit verspricht, in Programmen und Predigten, glaube ihm nicht. Und geh' zu den Gauklern, den Clowns und den Narr'n: Dort wirst du zwar nix, doch das in Wahrheit erfahr'n.

angel

ZitatDas ist doch ein Wort!

dasistdocheinwort: Ja

angel

Zitat
Von "Kastrationsängsten" sprechen Frauen ab 40 nur dann, wenn kein anderes Argument zu finden ist. (Klingt das sexistisch? Wenn ja, überlegt mal, für wen noch.)

Ich habe immerhin mittels Freud und der Psychoanalyse einen Prozeß gegen General Schönbohm gewonnen, der sich durch eine Äußerung meinerseits "verunglimpft" sah.

Ich stimme Dir ja zu, daß man Freud sehr kritisch lesen und rezipieren muß, aber es existiert nun einmal die Psyche und auch die Genderkonstruktion sowie -hierarchie.  Und es existiert in vielen Bereichen dieser Gesellschaft männliche Hegemonie. Mir geht es um historisch gewachsene patriarchale Strukturen.

Meinen Fragen nach der Sexualität wurde ausgewichen und ich hatte sie nicht aufgebracht, sondern sie entstand durch den Blondy-Witz von Guntram. Ich bin wirklich keine verkniffene  [smiley=old_wink.gif] Feministin, sondern kritisierte immer wieder die Bünde deutscher Mädels, wie u.a. auch hier:

Zitat
Die neue Deutsche Frauenbewegung -
- zum Frauentag (8. März) 1998

Da schreien viele 'AU'!
und suchen's Niveau.
Doch das war schon laaang nicht mehr da.
Übrig blieb nur die Nivea.

Auch die Emanzipation ist völlig hin
Es geht doch nur noch um den Gewinn.
Und politisch gewonnen wird per Geschlechter-Lobby
und sexual correctness darin zum Hobby.

Auch die bornierten Eigendünkel florieren
und wacker übt sich jede beim vor-sich-hin-krepieren ...
Das Geschlecht wird Mythos und Liebe zu Plage
vergessen wird selbst die eig'ne Courage.

Auch Gesellschaftskritik faellt niemandIn mehr ein...
man/frau duckt sich vor'm Staat und heischt nach dem Schein
Es ist heut' die Zeit der bleiERnen Stühle,
der Kohls und Schröders unter den Mannen von Rühe

--- und EMMA fordert noch Frauen ins HEER
--- den Finger am Abzug beim Maschinengewehr
Und im Zinnsarg endet dann dIE EMMANNzipation
DER "Frauenendkampf" stirbt in patriarchaler Fron

...im Land, wo die Feindbilder blühen
bin ich froh um jeden Deserteur,
der/die sich weigert, sich abzumühen
...für die großen I's und ER's

Schon lang bin ich aus Eurer Armee ausgestiegen
und nutze das kleine i zum siegen
und spiel mit dem i-punkt statt das be-krIegen
und freu mich an Kindern, die Euch belügen
auch weil sie sich weigern, mit Euch zu gehn'
Ich weiss, Ihr werdet uns niemals verstehn'
Schon Kassandras Warnung hieltet Ihr für Hysterie
oder dachtet: "'ne kranke Frauenphantasie"

Und ich flechte kleine sieg-reifen gegen Euer ERziehen
Ich er-sie- [smiley=old_smiley.gif]fahre das Leben bei denen, die vor Euch fliehen
und jenen, die suchen nach menschlicher emanzipation
jenseits von Eurem ge-schlechter-lohn

Bastian

#31
MANNchmal schreibst du s(ch)o(n) (un)recht vER(sie)worrInnen. Da kannst du noch so Recht(Links) haben, und ich koEn(n)te dir sogar teil(und)weise Beikircher, abER es lies(el)t sich schauderInnenhaft...


[smiley=old_kiss.gif]

angel

#32
ROTFL ....

Ich verstehe nur "Beikircher" nicht...

Die lila "Hackebeilfraktion" habe ich früher oft mit dem GK-Lied "Ich komm' aus einer komischen Familie" (heißt wahrscheinlich anders...) geärgert...  [smiley=evil.gif]

Dagmar

 :-?

*stööööööhn!!!
Je fester dir einer die Wahrheit verspricht, in Programmen und Predigten, glaube ihm nicht. Und geh' zu den Gauklern, den Clowns und den Narr'n: Dort wirst du zwar nix, doch das in Wahrheit erfahr'n.

whoknows

#34
Das Lied heisst: "Immer wenn, immer dann" - und sollte Dir eigentich garnicht gefallen, denn es thematisiert doch Frauen, die sich "nach oben" heiraten. ;)

Aber das:
ZitatDa schreien viele 'AU'!
und suchen's Niveau.

Errinert doch stark an Friederike Kempner (die ist so die Florence Foster Jenkins des Gedichts gewesen, man nannte sie auch den "Schwäbischen Schwan")
die schrieb:
"Die Stadt liegt an der Seine
Sie wissen, was ich meine"

Überhaupt ist dieses Gedicht, wenn auch vielleicht inhaltlich nicht ganz von der Hand zu weisen, so doch stilisch ein unglaublicher Schmarrn....
Von wem is'n das Machwerk? Ich persönlich finde ja, mit solchen Ergüssen schadet man der SDache mehr als man ihr nützt.

Ich geh jetzt Kampmann auf einen Kaffee treffen. :D

angel

#35
Hi Sandra,

das habe ich geschrieben. Aber ich bin keine "Sache", sondern ein Mensch ...  
Ich habe durchaus mit Stilbrüchen gespielt ... aber es kann natürlich sein, der Stil den Inhalt verbricht und so kann ggf. auch dieses Machwerk zu den "Schreibverbrechen" gezählt werden ;) ...

Ich muß aber auch noch hinzufügen, daß ich diesen Text nicht für einen Literaturwettbewerb schrieb, sondern für ein spezifisches Klientel, die darauf insistierten, daß möglichst alles spezifisch weiblich mit großem "I" geschrieben wird, wie StudentInnen, ProfessorInnen etc. pp. Wenn jemand dies vernachlässigte, gab es Standpauken...
Mich hat dieses Verhalten geärgert und schrieb darob diese Schmähung, in der ich den feministischen Stil noch überspitzte.
Doch auch dies war kein Plädoyer für mildernde Umstände, sondern ich bekenne mich nach wie vor zu meinen Sprachge- und -verbrechen...  8-)

whoknows


Bastian

#37
Ja genau, schäm dich! Geschieht dir ganz recht, du Raubauz.

Zitat"Die Stadt liegt an der Seine
Sie wissen, was ich meine"

La Meuse
Vireux liegt an der Meuse
Dort gibt's auch eine Schleuse!
Wenn ich die Schlöse leuse,
dann wird der Schlöser beuse.

::)

angel

#38
@ whoknows

Das Sprüchlein mit dem Niveau habe ich hier auch schon einmal eingebracht: #38
http://www.georgkreisler.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1112192450/25
::) ;) :)

@ Basti:




Die Frau K. hat mir ein unsägliches Gedicht gewidmet: ;D

"Poesie ist Leben,
Prosa ist der Tod.
Engelein umschweben
Unser täglich Brot."

ROTFL ... +++++    Huhu ..... Oh weh!!!...... :-/

Lanie

Ich weiß ich poste nicht viel, lese aber jeden Thread und Post.
Dieser Thread ist irgendwie...kleinlich. Von beiden Seiten. Auf der einen hätte Eric es einfach ignorieren können auf der anderen ist die Aufregung darüber total absurd. Sowas hätte man mit einer kurzen ironischen Spitze lösen können. Albern, vor allem dann noch die Hinausschauklung in Richtung Patriachartdiskussion. :D Also entweder hätte der Thread von Anfang die Grundlage des Disputs auf Patr/Mart/Sex legen sollen, oder sein lassen. Einen eigenen Thread aufzumachen weil man sich unverständen fühlt. :roll:

whoknows

Naja. Es kehre jeder vor seiner eigenen Tür. Bei Dir wird's auch Knöpfe geben, wenn man die drückt, verlierst du mal kurz das Mass, oder? Und sie haben sich eh eingekriegt. Ist doch schön, wenn man sowas über Gespräche lösen kann - sonst bleibt immer ein heimlicher Groll - und irgendwer endet mit einem Magengeschwür...

angel

#41
ZitatIch weiß ich poste nicht viel, lese aber jeden Thread und Post.
Dieser Thread ist irgendwie...kleinlich. Von beiden Seiten. Auf der einen hätte Eric es einfach ignorieren können auf der anderen ist die Aufregung darüber total absurd. Sowas hätte man mit einer kurzen ironischen Spitze lösen können. Albern, vor allem dann noch die Hinausschauklung in Richtung Patriachartdiskussion. :D Also entweder hätte der Thread von Anfang die Grundlage des Disputs auf Patr/Mart/Sex legen sollen, oder sein lassen. Einen eigenen Thread aufzumachen weil man sich unverständen fühlt. :roll:

Stell Dir mal folgendes vor: Vielleicht habe ich diesen Thread ja aufgemacht, weil ich das Gefühl hatte, daß sich Eric nicht verstanden fühlt bzw. daß da ein paar Miss- und Misterverständnisse im Raum stehen, die geklärt werden müssen. Außerdem hatte ich Achtung vor Strog und wollte nicht, daß sein peak-oil-thread von der Geschlechterk(r)ampfpobackenzwickzwack-Debatte gestört oder gar zerstört wird. Als Leserin aller Threads müßte Dir das doch aufgefallen sein, oder?

Ich reagiere halt zumeist sehr gereizt auf strukturelle Gewalt, habe aber inzwischen gelernt, dies eher humorvoll anzugehen. Z.B.: das Ansinnen von Eric, das Lichterfestival mitzumachen, habe ich humoresk mit Woody Allan abgelehnt. Die Anrede "Schatzi" mit dem Hinweis auf "Zur Sache Schätzchen" mit Uschi Glas glossiert... (ein 10jähriger sprach mich kürzlich auf meiner Arbeit sogar mit 'Baby' an), den Blondinenwitz von Guntram an Eric weiterdelegiert..., der sich jedoch darob sexuell diskriminiert fühlte...   [smiley=old_rolleyes.gif]

Warum er dies sexuell gedeutet hat, weiß ich auch noch nicht. Schließlich gibt es auch Frauen/Mädchen, die Männer in den Hintern zwicken und sie "Schätzchen" nennen...  Nu ja, vielleicht hat Eric erst kürzlich solch eine Erfahrung machen müssen und sie auf mich übertragen.
Es mag sein, daß er Angst vor mir hatte (ich könnte und würde ihn in den Po zwicken) und deshalb auch vermieden hat, mit mir allein zu sein. [smiley=old_wink.gif] Nachdem Choirgirl und Katrin sich verabschiedet hatten, flüchtete Eric ganz schnell aus dunklen Ecken mit mir in illuminierte Scheinwerfergebiete...  ;D

Und noch etwas: Die Rolle als Liebhaberin (siehe das Buch von E. Jelinek) paßt mir einfach nicht, obwohl ich durchaus auch nett und lieb sein kann...  8-)

Hi Eric, ich hoffe nicht, daß ich Dir hier schon wieder auf den Schlips getreten habe. Wir können ja mal zusammen ein Kiss-In im KaDeWe machen, wenn Du wieder mal in Berlin bist  ;)

whoknows

Ich denke, hier passt das am Besten rein:
ZitatEine Info-Kampagne der Stadt Wien könnte für Aufregung sorgen: Die für Jugend und Familie zuständige Magistratsabteilung 11 will gezielt homosexuelle Paare als Pflegeeltern anwerben. In Wien warten Hunderte Pflegekinder auf Eltern auf Zeit. Um mehr Kinder zu vermitteln, setzt die Stadt unter anderem auf gleichgeschlechtliche Partnerschaften. Die FPÖ reagierte prompt und droht mit einer Gegenkampagne.
Quelle: orf.at

RIK

Das kann man jetzt so zur Kenntnis nehmen, na ja. Interessanter ist für mich ergänzend zu dem Beitrag, wenn Du, whoknows, dazu Deine Meinung verrätst. Bist Du für gleichgeschlechtliche Pflegeeltern oder unterstützt Du die FPÖ Gegenkampagne? Sonst steht das irgendwie im luftleeren Raum. :o

whoknows

Gut, Du bist noch relativ neu hier, daher verzeihe ich Dir den Gedanken, ich könnte IRGENDWAS von der Fpö unterstützen.  ;)
Selbstverständlich sind auch gleichgeschlechtliche Eltern ganz genau so gut oder schlecht wie Eltern im allgemeinen. manche können gute Eltern sein, manche nicht, alle Kinder kommen mit irgendeinem Hau raus, wenn sie Glück gehabt haben, ist der Hau nicht so schlimm oder bearbeitbar, so ist das mit Eltern und Kindern. Und ob die jetzt zwei Männer oder zwei Frauen sind ist schnurzpiepscheissegal. Vermutlich - nehme ichjetzt mal an, haben gleichgeschlechtliche eltern sogar ein paar Vorteile, zB weil sie sich vor dem Kinderkriegen mehr Gedanken drum machen. Oder dass sie dadurch, dass sie von aller Welt auf die angeblichen "Schwierigkeiten" hingewiesen werden, es besonders gut machen wollen, sich mehr informieren, sich mehr hinterfragen. ich weiss es nicht - aber schlechter als so ziemlich viele "normale" Eltern werden sie sicher nicht sein.