Georg Kreisler Forum

Fällt hier niemandem mehr irgendetwas intelligentes ein? Haben wir schon alles beredet, was zu bereden ist? Sind wir alle in der Herbstdepression gelandet - die bekanntlich nahtlos in die Wintertraurigkeit übergeht? Oder haben wir nur alle viiiiiel zu viel zu tun?

Mir auch nicht. Ich sitze tagsüber vor dem Kastel mit meinem Lübstön, und arbeite am Weihnachtsprogramm, dazwischen düse ich in Studios, lasse meine Stimme mieten und flirte mit hübschen Tontechnikern rum - kein schlechtes Leben, ich geb's ja zu - aber wo bleibt die Seele bei all dem?
Mein privates Stammkokal - das Forum - ist ausgestorben. Andrea lässt sich von ihrem Hund trainieren, Dagmar trainiert Leute, ihren Kopf wieder auf gleich zu kriegen - und dazwischen ändert sie Brecht. Basti fiebert nur noch auf Blockflöten, Maexl sehe ich in meinem Geiste  in kilometerlangen Notenfahnen verheddert und Guntram ist bekanntlich schon eine Weile tot - cocooning ist ausgerufen!
Bassmeister ist vor dem Radio in tiefer Ergriffenheit erstarrt. Dorian kaut noch daran herum, dass er sich nicht verabschieden kann: er ist draufgekommen, dass er sich auch nicht begrüsst. Nilepile kämpft sich durch Katinkas Büsche: die wollen proben. Whoknows steckt im Stau. Stro....wie war noch gleich der Name? Und Lanie weiss alles und sagt nix.
Es ist klar: Das Ende des Frühlings.

*lol*
jaop ist mir auch schon negativ aufgefallen... eine zeitlang mehre tage keine einträge und strog bleibt verschollen

Ich habe tatsächlich viel zu tun. Vor allem riesig viel mit der Bewerbung des Konzertes, "nebenbei" noch Arbeiten und familiy. Mir bleibt im Moment kaum Zeit, Muße und Ruhe für noch anderes. Bin froh um jede Stunde Schlaf, die des nachts noch drin ist. Ich denke, dass geht allen mehr oder weniger genauso.

Daneben hat sich aber auch der Kreis derjenigen, die hier regelmäßig posten, stark auf eine Handvoll Leute verkleinert. Warum ist das so? Vielleicht sind wir wirklich zu einem Club ratschender Insider geworden, deren Themen nur müdes Gähnen auslöst? Ohne Moderator sind solche Foren auf Dauer auch eher erlahmend.

Vielleicht ist es zu "privat" geworden, da hast du wohl recht. Und wir sind zu oft einer Meinung. Wir bräuchten hier jemanden, der Advocatus Diaboli spielt.

Ich bezweifle, dass das etwas ändern würde. Wir hatten hier sehr wohl ja auch schon untereinander Dissonanzen. Meine Beobachtung war, dass sich daran dann maximal 4 bis 5 Leute - nämlich so der engere Kreis beteiligt hat. Die dann zwar recht rege, aber mehr Diskussionsteilnehmer hat das nicht gezogen.

Es mangelt glaube ich nicht an neuen Mitgliedern. Da kommen jede Woche so ein zwei vorbei, die sich auch registrieren. Sue und Glühwürmchen kamen letzte Woche dazu. Aber von den meisten hört man dann keine oder nur einen einmaligen Beitrag. Entweder sind wir dann zu langweilig oder das Gegenteil. Es ist für Neulinge auch nicht so leicht, sich hier zu positionieren. Ich denke an derleu z.B. - vielleicht mögen auch nicht mehr viele Konfrontationen aushalten. Das ist aus meiner Sicht ja ein generelles Phänomen: Wer will sich schon noch auseinandersetzen? Die Kommunikationskost soll leicht verdaulich, auf 1:30 reduziert und möglichst noch mit tralafitti unterlegt sein.

Werte Damen, sucht Ihr mich?
Den, der liebend gern verneint?
Zu viel "Ja" ist sicherlich,
nicht das Wort das EUCH vereint!

vielleicht hat es auch etwas damit zu tun, dass das werksverzeichnis nahezu komplett ist und sich das Grundthema nun irgendwie erschöpft hat?

Hups - ein Philosoph   herzlich willkommen schwarzer Pudel. Sag mal: Welchen Eindruck hat jemand, der neu hier dazu kommt? Von außen sieht man ja bekanntlich anders als von innen. Was hältst Du von diesem Forum, was vermittelt sich Dir? Macht es Lust auf Beteiligung oder nicht und warum?

Außen, innen, draußen,drinnen:
Wähnt Ihr Euch im Separée?
Sätze, die die Nutzer sinnen,
find' man WeltWeit: WWW!

Das es Schatten wirft im Netz
wenn man hier was deutlich schreibt
der Gedanke ist besetzt
Dagmars Frage jedoch bleibt

Welche Frage? Ob hier Worte
wecken künft'ge Disputanten?
Unabhängig von dem Orte
jagt der Mensch doch stets gern Quanten :-)

Quanten sind nicht rasend gross
die Mechanik wird studiert
Doch im Grunde geht es bloss
darum: redet man fundiert?

Fundus, Fundi = Grund und Tiefe,
Grundstück, Landgut, Maß und Ziel.
Wenn man bis zum Fungus liefe,
wär's ein PestoPastaSpiel :-)

Ich muss in dieses Diskussion
der Synonyme auch was werfen:
Allein ein neuer Name schon
kann die Fadesse nur schwach entschärfen.

Das Reimen nur für l`art  pour l`art
macht Spass und lässt die Zeit verstreichen
es schärft die Kunst des Worts sogar
doch lässt sich dennoch nix erreichen

Gedanken schärft man sicherlich
nur durch Ideen, provokante
die man, ob mit, ob ohne Strich
einander mitteilt, in flagrante

Exakt!

Also wenn ich mich dann mal mit einer Übersetzung versuche - so ganz unprosaisch  :

Schwarzer Pudel meint, dass unsere Idee von Privatheit eine Illusion ist und unsere Themen auch eher durch Unwesentlichkeit glänzen. Ist das so richtig?

Schon Tucholsky fand beim Klettern
hin zum Gipfel fremde Spuren,
soll ich Pudelskerne schmettern?
Fugitorus - lauft ihr Uhren!

Nicht um Unerheblichkeit
ging meine Bestreblichkeit.
Doch wenn Sandra ruft nach mir,
bin ich selbstverständlich - hier!

Auch ich stecke  gerade in einer Bewerbung. (@Sandra: wie vermietet man seine Stimme? Kann man auch Kontrabassklänge an Studios vermieten?)

Außerdem will meine Lübstö auch was von mir haben und die Zeit ist immer so... rasend schnell weg...

Klar kann man auch seinen Bass vermieten. Aber ich denke, das ist etwas schwieriger - seit es Samples gibt. Eigentlich ruft man alle Studios durch, und macht sich Termine aus und gibt Hörproben ab. So hab ich's damals gemacht, jedenfalls. Und dann hat's noch gedauert und jeder Menge nach-Wasser-anrufe (nachwassern= wienerisch für noch mal überprüfen) gebraucht. Es dauerte etwa 3 jahre, bis ich so im G'schäft war, dass die Steuer was wollte...

Und eins sag ich noch @Pudel:
Auch wenn ich anfangs Manche ausliess
und meine Namensliste z'haus liess -
Du redest dich in einen Strudel.
Mir scheint, dass, wer ein Synonym nimmt,
und seinen Sätzen so den Sinn nimmt
der ist im Grund ein schlimm'res Ludel.
äh..Luder

Sandra, na Du traust Dich was!!
Aber das hab' ich ja schon immer an Dir bewundert

Apropos - kann es sein, dass Du mich in Deiner obigen Aufzählung (die ganz obige, mit der alles anfing) schlichtweg vergessen hast? Einfach so - Dille nicht existent, wurde gar nie nicht vermisst?

s.o.

Mir reicht's jetzt: Wenn hier jemand einen sinnvollen Beitrag oder meinetwegen auch einen Blödelbeitrag posten will, steht das ja frei - ist ja ein öffentliches Forum. Aber lieber Hundefreund: Die Tarnung ist durchsichtig, was soll sowas?

@Bassmeister:

Ich kann Dir entsprechende Anzeigenforen im Internet empfehlen. Dort inserieren immer wieder Musiker und Leute, die Musiker suchen, klicken sich da auch oft rein.

Als ich "baiger Chihuahua" las, dachte ich an Sandras beide. Ob die jetzt auch schon hier posten? Aber dann fand ich den schwarzen Pudel und erkannte, dass der baige dadurch dazugestoßen ist. Also irgendwie finde ich das blöd mit diesem seltsamen Synonym. Obwohl: Wir haben da ja noch mehr von der Sorte.
Und ich? Was mache ich? Bin zurück und kämpfe schon wieder gegen meinen E-Mail-Acount. Bei der Ausführung der noch anstehenden Aufgaben... usw. Das krieg ich jetzt immer. Nämlich wirklich IMMER, während ich am Handy meine Mails noch empfangen und beantworten darf. Da hab ich wohl am PC irgendeinen Sicherheitscode verstellt oder wasweißich. Ich bin ratlos und total genervt.

Ich finde das eigentlich ziemlch erstaunlich, dass niemand gleich draufkommt, wer was ist - zumindest beim chihuahua musses doch klar sein - und an der dichtart auch. Also wirklcih: sooo geheim war das alles nicht. Es war eine verregnete Sonntagnachmittagblödelei.

Beim Chihuaha war ich doch schon irgendwie nah dran. Oder?

Ich hab an der Dichtform des pudels - und weil ich verbohrt war - zuerst mal alle Männer, die in der Art dichten angefragt, und dann war es bald klar - es ist ne Frau.